Primera empresa mixta entre Cuba y Rusia reducirá importaciones en la Isla

Banderas de Cuba y Rusia

A pesar de los intentos desesperados de Estados Unidos por frenar la colaboración comercial entre Cuba y otros países, nada detiene la alianza entre la Mayor de las Antillas y Rusia, aseguró este miércoles el viceministro de Industrias de la Isla, José Gaspar Álvarez Sandoval.

Ya se observan resultados de esta unión, dijo Álvarez, y es muestra de ello la primera empresa mixta entre Cuba y Rusia para la producción de materiales compuestos aplicables en la construcción, recientemente aprobada en la capital.

“Cuando culmine el proceso de inversión, paso posterior a la aprobación de la empresa Teccomp Caribe, S.A. –que tardará aproximadamente un año, luego de la construcción de la fábrica en la Zona Especial de Desarrollo Mariel–, esta será una vía para reducir las importaciones en la Isla”, aseguró.

Teccomp Caribe, S.A., permitirá la producción estable de barras compuestas por fibras de vidrio, como complemento para el habitual uso del acero en las construcciones del país. Para ello empleará modernas tecnologías y, entre sus ventajas, destacan la durabilidad, resistencia, peso ligero y propiedades anticorrosivas, añadió.

Desde Cuba.cu

Trump amenaza con recrudecer bloqueo contra Cuba por apoyo a Venezuela

Trump dio un discurso agresivo y ofensivo contra América Latina y los gobiernos progresistas. Foto: AFP

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este martes con recrudecer aún más el bloqueo impuesto a Cuba hace casi 60 años, como parte de la agresividad de su Gobierno contra la isla por su solidaridad con Venezuela.

Durante una jornada en la que el propio mandatario y figuras de su administración expresaron su apoyo al intento de golpe de Estado en el país sudamericano, Trump repitió en Twitter el argumento empleado por su Gobierno de que Cuba mantiene tropas en aquella nación, algo negado por las autoridades de la isla.

“Si las tropas y las milicias cubanas no cancelan de inmediato las operaciones militares y de otro tipo con el propósito de causar la muerte y la destrucción de la Constitución de Venezuela, un completo y total embargo, junto con sanciones del más alto nivel, se impondrán a la isla de Cuba”, manifestó el gobernante.

“Esperamos que todos los soldados cubanos regresen a su isla sin demora y en paz”, añadió el jefe de la Casa Blanca, quien desde su llegada al poder en enero de 2017 incrementó la hostilidad contra la mayor de las Antillas y dio numerosos pasos para revertir un proceso de acercamiento entre su país y la nación caribeña.

Reiteradamente La Habana ha rechazado las afirmaciones de Washington sobre la presencia de militares cubanos en Venezuela, donde la isla mantiene importantes programas de cooperación en áreas como la salud, la cultura y el deporte.

La semana pasada el ministro de Relaciones Exteriores del territorio antillano, Bruno Rodríguez, calificó de vulgar calumnia que Cuba posea tropas o fuerzas militares en la nación sudamericana y que participe allí en operaciones militares o de seguridad.

El canciller calificó de mentiroso patológico al asesor de Seguridad Nacional de Trump, John Bolton, quien afirmó el 17 de abril que el ministro había reconocido la presencia de 20 mil “matones cubanos” en territorio venezolano.

Rodríguez manifestó que ese fue el modo en que Bolton se refirió al personal cubano de la salud presente en Venezuela, compuesto en más de un 60 por ciento por mujeres.

La amenaza de Trump de un recrudecimiento del bloqueo contra la mayor de las Antillas ocurre en momentos en los que su administración ya anunció una serie de medidas para agudizar el cerco, incluidas nuevas restricciones a los viajes de los norteamericanos a la isla y límites al envío de remesas.

A ello se une que a partir del 2 de mayo Washington permitirá la activación del Título III de la controvertida Ley Helms-Burton, la cual codifica el bloqueo y remarca su carácter extraterritorial.

Mediante ese acápite, ciudadanos de Estados Unidos podrán presentar demandas en las cortes norteamericanas contra personas y entidades, incluidas de terceros países, que realicen inversiones en propiedades nacionalizadas en Cuba tras el triunfo de la Revolución, el 1 de enero de 1959.

(Con información de Prensa Latina)

EE.UU. ejerce presiones, pero está aislado en su política hostil

EE.UU. ejerce presiones, pero está aislado en su política hostil (+ VIDEO)

De CubaSí

El canciller cubano, Bruno Rodríguez, denunció hoy las presiones que ejerce Estados Unidos en la Asamblea General de la ONU en medio de una política de hostilidad y agresión que lo deja en un aislamiento absoluto.

Esta mañana se discutió en la Asamblea General el proyecto de resolución ‘Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba’, la cual concluirá el jueves a primera hora, detalló a la prensa.

Hasta ahora hablaron en el foro 31 delegaciones y no hay una que apoyara la aplicación del bloqueo norteamericano, señaló Rodríguez.

Tampoco ha habido una que realizara cuestionamiento alguno en materia de derechos humanos en relación con Cuba, o que emplazara a la isla en lo referido a los Objetivos de Desarrollo Sostenible como promueven las enmiendas norteamericanas, añadió.

Según destacó el canciller cubano, en el mayor organismo de la ONU se vio este miércoles un apoyo abrumador a la eliminación del bloqueo contra Cuba, y se apreció entre los oradores la oposición unánime a esa política.

También hubo un rechazo a las enmiendas mendaces y políticamente manipuladoras presentadas por el Gobierno estadounidense para adulterar la resolución que pide el fin del bloqueo, la cual ya fue aprobada 26 veces por la Asamblea General, subrayó.

Esa política de hostilidad y agresión, dijo, de guerra económica contra el pueblo cubano deja a Washington en un absoluto aislamiento durante estas seis décadas, aunque ellos persisten en el error.

Durante el debate de hoy en la Asamblea General pudo verse en la sala delegados de la misión estadounidense y del Departamento de Estado norteamericano ejerciendo presiones directas y, en algunos casos casi públicas, observó el ministro de Relaciones Exteriores.

Lo hacían no solo con representantes de Estados miembros, sino también con funcionarios de la secretaria general de la ONU, precisó.

‘Ha sido público y notorio y debemos denunciar ante el mundo que el Departamento de Estado norteamericano ha intentado no solo adulterar la resolución, y el proceso de toma de decisión sobre ella, sino que está ejerciendo presiones fortísimas.’

Todo ello con el objetivo de que algunos países apoyen sus enmiendas y con la ilusión de salir del foro con un pretexto para continuar endureciendo el bloqueo contra Cuba, consideró.

En esta escaramuza procesal no pública, recalcó, han tratado de imponer el discurso de la actual administración estadounidense para presentar sus enmiendas. Quieren interrumpir el debate para forzar su discusión, y no hacerlo no al final, como debe ser, después del discurso de Cuba y de la presentación formal de la resolución que pide el fin del bloqueo.

Ante esta actitud infantil, expuso el canciller cubano, ha prevalecido el derecho, la justicia y los reglamentos, de manera que mañana el plenario de la Asamblea General terminará el debate en el que Cuba hablará como parte de los oradores restantes y luego se pasará a la votación del documento que pide acabar con el cerco norteamericano.

El bloqueo es ampliamente rechazado por la comunidad internacional: tan solo el año anterior, 191 de los 193 Estados miembros de ONU votaron a favor de ponerle fin. Solo dos países, Estados Unidos e Israel, estuvieron en contra de acabar con esa política hostil.

 

Las Naciones del mundo fundamentan en la ONU por qué es absurdo el bloqueo contra Cuba

Desde el Editorial Granma

Esta vez, bajo presiones norteamericanas que obstaculizan el proceso, Cuba presenta nuevamente ante la ONU el proyecto de resolución para poner fin al bloqueo estadounidense contra la Isla.

Según explicó la víspera el canciller cubano, Bruno Rodríguez, la delegación norteamericana presentó ocho enmiendas que buscan dilatar la votación y dificultan adoptar la resolución que pide el fin del cerco económico, comercial y financiero impuesto por Washington.

En la sesión de este miércoles se produjo el debate en la Asamblea General que a diferencia de años anteriores será un proceso de dos días.

Durante esta sesión se escucharon los discursos de los grupos de países y miembros de la ONU.

En tanto, la votación sobre el proyecto de resolución que pide el fin del bloqueo se realizará mañana porque, en lugar de facilitar un acto de votación breve como es usual, el Departamento de Estado norteamericano busca alterar el proceso y analizar ocho enmiendas diferentes, según declaró el Canciller cubano.

Granma reproduce fragmentos de las intervenciones de las delegaciones de varios países en la ONU este miércoles, quienes ofrecieron diversos argumentos que sustentan la arbitraridad de la política de bloqueo contra Cuba y exhortaron, una vez más, a Estados Unidos a poner fin a esta posición hostil que contradice la Carta de Naciones Unidas y es violatoria del derecho internacional.

 

El gobierno de Siria se manifiesta a favor del documento presentado por Cuba para poner fin al bloqueo. El representante de ese país recuerda la votación anterior donde 191 naciones votaron a favor de Cuba.

Habla además sobre el papel de ayuda humanitaria que Cuba siempre ha representado para el mundo, y que a pesar del bloqueo, el pueblo cubano continúa siendo un ejemplo de superación tecnológica y científica.

——————————————————————————————————————————————-

El presidente @DiazCanelB desde la Embajada de Cuba en París, sigue el debate que se produce en @ONU_es sobre el #bloqueo de #EEUU vs #Cuba @radiorebeldecu @lauralop2002es1@_Ulises_Araujo_ @pepeyes @CubaMINREX @CUBAONU pic.twitter.com/XdJfdCqGHn

— Angélica Paredes (@aparedesrebelde) 31 de octubre de 2018

——————————————————————————————————————————————-

«Zimbabue rechaza las medidas unilaterales, que socavan las relaciones internacionales y los derechos que tienen terceros países.

«Por ello, Zimbabue se opone al bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba. Este embargo es la mayor amenaza para Cuba y es una violación inaceptable de los derechos humanos de los cubanos.

«Es una política obsoleta que se aferra al pasado. Las relaciones entre los Estados se beneficiarían si se suprimiera esta política. Teniendo en cuenta que Cuba está dispuesta a dialogar exhortamos a EE.UU. a que haga lo mismo».

——————————————————————————————————————————————-

El delegado de Argelia recalcó su apoyo a favor de poner fin al embargo injustificado que desde hace seis decenios impuso el gobierno de EE.UU. a Cuba.

«Argelia seguirá levantando la voz en contra de esta política que exacerba el sufrimiento del pueblo, obstaculizando sus esfuerzos.

«Cuba es más que un amigo, y ha expresado su solidaridad con muchos países, de manera que Argelia rechazará la imposición de actos unilaterales y de cualquier medida coercitiva en contra del desarrollo de la política económica y comercial del país.

«Nos manifestamos a favor del diálogo bilateral, respetuoso y constructivo y la normalización de las relaciones entre los dos países».

——————————————————————————————————————————————-

Bolivia saluda la presencia de Bruno Rodríguez Parrilla y su delegación.
El bloqueo es una cuestión de suma importancia, una de las cuestiones más importantes a lo que la Nación Unida presta su atención. En el bloqueo contra Cuba se viola el respeto a la soberanía.
«Durante más de 26 años consecutivos la comunidad Internacional ha reclamado a un solo estado y a un solo país: Estados Unidos, que se abstenga a políticas unilaterales y se una al resto de las naciones.
«Es hora de que se hagan respetar las relaciones que su membresía ha determinado. El bloqueo es ilegal e injusto, afecta el desarrollo, el comercio exterior y la industria cubana, es inmoral porque afecta la salud y la educación y llevamos 27 años asistiendo a esta magna Asamblea votando por su eliminación.
«Nos resulta cínico que se intente distorsionar el sentido de Cuba, pues Cuba es un ejemplo para toda la humanidad con innumerables logros, con una población libre, que a pesar de todas sus limitaciones ofrece su solidaridad a los países del mundo en la educación, la salud, el arte y la cultura.
«Cuba ha estado siempre con los países del mundo en la lucha contra el analfabetismo, lucha contra el ébola, en los ciclones, en los terremotos. En todas estas adversidades ha estado Cuba.
«Cuba sirve de guía a los pueblos del mundo.
«Hoy no solo hablamos de Cuba, sino de todo el sistema multilateral que está bajo amenaza. Debemos luchar por el derecho internacional y por las Naciones Unidas.
«Cuba es una enorme isla de dignidad, nos toca a nosotros luchar por culminar esta política hostil e ilegal que afecta a Cuba.
«Debemos luchar por defender los principios y los propósitos de la comunidad internacional».

——————————————————————————————————————————————-

La República Popular China también suscribe las demandas del grueso de la comunidad internacional con el propósito de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por EE. UU. contra Cuba.

«El embargo sigue en pie, lo que impide que el pueblo cubano erradique la pobreza. China aboga por el respeto, por el derecho de los pueblos de tomar el camino socialista como vía de desarrollo, y condena las sanciones unilaterales de un país sobre otro», declaró el representante del gigante asiático ante Naciones Unidas.

Asimismo, el diplomático refirió la necesidad impostergable de generar en el mundo un clima de cooperación internacional, de desarrollo conjunto de toda la humanidad.

«Debe cesar el embargo. Llevamos 26 años aprobando la resolución presentada por el gobierno cubano, y pedimos que se respeten los principios de la Carta de Naciones Unidas, así como el derecho legítimo de los pueblos de comerciar libremente», concluyó.

——————————————————————————————————————————————-

«Para México es de suma importancia participar en la discusión de hoy y reafirmar su compromiso con el derecho internacional». En este sentido respaldó la normalización de las relaciones que comenzaron hace unos años Cuba y EE. UU.

Rechazó las sanciones unilaterales y el bloqueo económico, comercial y financiero de EE.UU. contra la Mayor de las Antillas, que son contrarias al derecho intencional y a la relación entre los Estados. Igualmente indicó que México rechaza las leyes extraterritoriales y hace votos por la normalización de las relaciones entre EE.UU. y Cuba.

Dijo que México tiene la convicción de que la eliminación del bloqueo económico, comercial y financiero permitirá a Cuba lograr un mejor nivel de vida para su pueblo, que podrá tener acceso al sistema financiero internacional y a los flujos del comercio mundial. Igualmente dijo que ayudará a la Isla a avanzar en la Agenda 2030 de desarrollo sostenible.

El representante mexicano puntualizó que a pesar del bloqueo Cuba logra niveles de desarrollo humanos elevados, así como en accesos a servicios básicos y la erradicación de la pobreza. Subrayó que los pueblos de México y Cuba mantienen una entrañable relación y un diálogo fluido, intenso y amplio.

Expresó que un mayor intercambio comercial y de inversiones dinamiza nuestra agenda con temas sustantivos. Señaló que México seguirá apoyando a Cuba en la actualización de su modelo económico y social y que sigue con interés el proceso de reforma constitucional en la nación caribeña.

«El bloqueo en nada favorece el cambio», dijo.

——————————————————————————————————————————————-

 

El representante de la Federación Rusa ante las Naciones Unidas, Vassily Nebenzia, inició su intervención agradeciendo al Secretario General de las Naciones Unidas por apoyar la resolución que hoy debatimos. «La Federación Rusa siempre ha tenido una postura de apoyo a la resolución presentada por Cuba: Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba.

«Condenamos vigorosamente el bloqueo y pedimos que se suspenda la aplicación unilateral del mismo. Consideramos que la perpetuación del embargo es un recuerdo asqueroso de la Guerra Fría, la aplicación de esta política es un anacronismo y va reñido con los principios de la Carta de las Naciones Unidas». Expresó, además, que las medidas para paliar el embargo del gobierno anterior no se han aplicado en su totalidad.

«Lamentados la decisión de la actual administración de endurecer la política agresiva contra Cuba».

——————————————————————————————————————————————-

El embajador de Namibia resalta la necesidad de poner fin al embargo económico, financiero y comercial impuesto por EE. UU. al pueblo de Cuba.

Declaró que el bloqueo es una violación contra derechos como la salud, la educación y la dignidad de los cubanos, así como un potente freno para el desarrollo de la economía y la posibilidad de inversión extranjera.

«Las enmiendas impuestas por el gobierno estadounidense no son más que tentativas para justificar el bloqueo que, sin duda, constituye una violación sobre los derechos humanos. Estas enmiendas y la perpetuación del bloqueo dejarán a Cuba detrás. Es necesario que el bloqueo se suspenda, sin condiciones», concluyó.

——————————————————————————————————————————————-

 

«Sudáfrica se une a la declaración del Grupo 77 + China, Venezuela, Jamaica y en nombre del Movimiento de Países No Alineados apoya la resolución Necesidad de poner fin al bloqueo.

«Cuba y Sudáfrica poseen fuertes e históricos lazos de mistad desde que Cuba contribuyó a la liberación de Sudáfrica y a la lucha contra el Apartheid. «Cuba y Sudáfrica tiene magníficas relaciones en grandes sectores y Sudáfrica continúa firme en el apoyo a esta resolución. La imposición de esta política ha causado grandes sufrimientos al pueblo cubano.

«Durante el gobierno del presidente de Obama se reconoció que esta política era retrógrada y se avanzó en la normalización de las relaciones entre ambas naciones. «África está profundamente preocupada por la política hostil que impide que Cuba mantenga relaciones normales con países del mundo.

«A pesar de los obstáculos, Cuba sigue logrando avances en diferentes sectores como la salud, superior a muchos países desarrollados. Sudáfrica rechaza las enmiendas impuestas por los Estados Unidos que van en contra de la Carta de las Naciones Unidas.

«Una vez más Sudáfrica vota a favor de esta resolución y exhorta a la comunidad internacional para liberar a Cuba de las cadenas políticas».

 

——————————————————————————————————————————————-

 

El representante de la India ante Naciones Unidas se pronunció a favor de la resolución presentada por el gobierno cubano para poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos hacia la Isla.

«No hay duda de que este embargo socava el multilateralismo de las Naciones Unidas. La India expresa su apoyo a Cuba y el rechazo a esta ley extraterritorial», expresó el vocero del asiático país en su intervención.

De igual forma, el diplomático refirió el impacto negativo del bloqueo y su mella en el pueblo cubano y en los esfuerzos de Cuba por lograr un desarrollo sostenible y próspero.

Asimismo, el representante indio denunció la política norteamericana contra Cuba y llamó a la comunidad internacional a doblar esfuerzos para lograr un ambiente libre de restricciones y limitaciones. «Esta política violenta el derecho internacional y la Carta de Naciones Unidas», sentenció.

 

——————————————————————————————————————————————-

El representante jamaiquino expresó su profunda desilusión por tener que presentar nuevamente esta resolución para apoyar el fin del bloqueo de los Estados Unidos contra Cuba.

Jamaica se muestra inquieta ante el recrudecimiento del bloqueo contra la nación caribeña, ejemplo de ello son la restricción de las transacciones financieras, así como la firma del memorando presidencial contra Cuba, dijo el diplomático.

«El gobierno de los EE.UU. amplió la aplicación del bloqueo del comercio contra el enemigo, manteniendo el marco jurídico que sustenta el bloqueo. Nos preocupa también que el turismo de EE.UU. hacia la isla siga siendo ilegal. El alcance de las sanciones y las repercusiones para los bancos constituye una violación», afirmó.

——————————————————————————————————————————————-

«En primer lugar, quiero dar la bienvenida al ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, y expresar mi agradecimiento al Secretario General de las Naciones Unidas por su informe sobre la aplicación de la resolución sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico contra Cuba.

«Vietnam se asocia a las declaraciones emitidas en este foro por los representantes de Venezuela, Egipto, Singapur, en nombre del Movimiento de Países no Alineados, G77 y China y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático». Dijo que hace tan solo unos años vimos alentados los pasos del gobierno de EE.UU. de iniciar un nuevo capítulo en las relaciones con Cuba. «Es lamentable que esta tendencia positiva ha ido desapareciendo y que el embargo económico se haya ido fortaleciendo».

El representante de esa nación indochina expresó que las nuevas sanciones de EE.UU. impiden a Cuba aprovechar las posibilidades que ofrecen las relaciones económicas y comerciales con EE.UU. y con terceros países. «Las medidas coercitivas causan grandes daños al pueblo cubano, en particular a mujeres y niños».

Destacó que en los últimos 26 años se ha aprobado una acción que llamó a poner fin al embargo. Manifestó que desde 1992 el apoyo a esta reivindicación legítima de Cuba ha sido abrumadora. «Estos resultados ponen de manifiesto que la solicitud de retirar el embargo es un llamado total de la comunidad mundial.

«Los embargos u otro tipo de imposición solo empeoran las cosas y contravienen los principios de igualdad y del derecho internacional. «Vietnam reitera su apoyo a la resolución contra el embargo y contra medidas coercitivas de unos contra otros y va a votar a favor sobre la resolución cubana». Dijo que con este voto favorable desea que se pida el fin del embargo y que Cuba pueda participar justamente en las relaciones internacionales. Instamos al gobierno norteamericano a que acabe con las injustas sanciones.

«Reafirmamos nuestro apoyo firme a la amistad y solidaridad con Cuba y a la salvaguarda de los principios del derecho internacional».

——————————————————————————————————————————————-

 

«La delegación de la República Democrática del Congo ofrece su pleno apoyo al artículo: Necesidad de poner fin al bloqueo económico, político y comercial impuesto a Cuba.

«El bloqueo contra Cuba es una violación de la soberanía y a la Carta de las Naciones Unidas.

«Reiteramos la necesidad de poner fin al bloqueo que ha afectado grandemente la economía cubana con pérdida de millones de dólares.

«Estados Unidos no manifiesta la menor intención de cambiar y eliminar el bloqueo contra Cuba. La delegación se solidariza con el pueblo de Cuba que con mucho vigor ejerce su soberanía».

——————————————————————————————————————————————-

La Carta de las Naciones Unidas no debe ser objeto de violación o menoscabo por ningún Estado miembro. A nombre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, en calidad de presidente pro témpore de ese organismo integrador, Rubén Armando Escalante Hasbun, embajador de El Salvador ante las Naciones Unidas, expresó este miércoles el rechazo de esa política que busca rendir a todo un pueblo por más de 50 años.

«La Celac dio la bienvenidad a los pasos dados por Cuba y Estados Unidos en 2014 para restablecer las relaciones diplomáticas, como paso inicial en la normalización de las relaciones bilaterales. Sin embargo, lamentamos la aplicación continua de esta medida.

«Lamentamos la nueva política del actual gobierno de Estados Unidos, que constituye un retroceso en las relaciones entre ambas naciones. La Celac reitera su enérgico rechazo a la aplicación de medidas coercitivas como la aplicación de la Ley Helms Burton, y a la persecución de las transacciones financieras internacionales de Cuba, así como su carácter extraterritorial.

«El Congreso de EE. UU. tiene autoridad para finalizar el bloqueo», dijo. El presidente tiene capacidad ejecutiva para aliviar sus efectos. «La CELAC considera que la devolución a Cuba del territorio que ocupa la Base Naval de Guantánamo debe ser relevante en el proceso de normalización entre ambos países.

«La Carta de Naciones Unidas no debe ser objeto de violación o menoscabo por ningún Estado miembro», ponderó el representante salvadoreño. «La Celac reitera la necesidad de poner fin al bloqueo, fundamentado en la resolución aportada en la V Cumbre de la Celac celebrada en Punta Cana, República Dominicana».

«La aprobación de esta resolución tuvo 191 votos a favor en 2017. La CELAC volverá a aprobar esta resolución. Reiteramos nuestro llamado a Estados Unidos a escuchar el reclamo de los países de América Latina y el Caribe a poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero contra la República de Cuba, confirmando la universalidad de este pedido e insistimos en la inconsistencia de las medidas unilaterales con el espíritu de la Carta de las Naciones Unidas»

La CELAC lamenta que el bloqueo siga atentando contra el pueblo de #Cuba. Habla el embajador de #ElSalvador en #ONU a nombre de los pueblos de la región que forman parte de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. #NoMasBloqueopic.twitter.com/PgChHAIazJ

——————————————————————————————————————————————-

 

Samuel Moncada, embajador de Venezuela en la ONU y vocero del Movimiento de países no alineados (MNOAL), ratificó la solidaridad del hermano pueblo de Venezuela y de la organización con Cuba y su propuesta de levantar el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de los Estados Unidos.

«El Movimiento aprovecha la ocasión para denunciar las medidas coercitivas y unilaterales implementadas por el gobierno de los EE.UU. hacia Cuba», declaró Moncada en su intervención; asimismo, el diplomático alegó que la implementación de esta política de coerción hacia la Isla constituye una violación del derecho de Cuba a negociar de forma libre con el resto del mundo, e impide el goce pleno de los derechos humanos del pueblo.

El representante del MNOAL en Naciones Unidas enfatizó también en las limitaciones que supone el bloqueo norteamericano para la economía y el desarrollo sostenible de Cuba, especialmente en la salud, la agricultura y en el sector financiero.

En su intervención, Moncada hizo explícita su voluntad como venezolano de votar a favor de la resolución presentada por Cuba para el levantamiento del bloqueo.

«Tengo el honor de intervenir sobre el tema 43 necesidad de poner fin al bloqueo. «El grupo lamenta que el bloqueo económico, político y comercial lleva ya 6 décadas y se recrudece».

El orador recuerda los pasos positivos tomados en el gobierno anterior y lamenta que la actual administración del país apunta a un retroceso en la política entre ambas naciones. «El grupo reitera su compromiso de no injerencia en los asuntos internos, teniendo en cuenta que el embargo provoca efectos negativos, como son las restricciones de los viajes de estadounidenses a Cuba.

«El impacto del bloqueo ha causado pérdidas de millones de dólares. La economía cubana se ha visto afectado por este bloqueo. El grupo de los 77 + China desea expresar que la suspensión permanente del bloqueo a Cuba permitirá la cooperación de Cuba con la comunidad mundial en el marco de la salud, la agricultura».

El grupo de los 77 + China hace un llamado a la comunidad internacional para que aumente sus esfuerzos para poner fin a esta política hostil.

——————————————————————————————————————————————-

«En mi capacidad de Presidente del Grupo Africano expreso la necesidad de poner fin de inmediato al bloqueo económico, comercial y financiero contra el pueblo cubano, lo que puede salvar miles de vidas al pueblo de Cuba y permitir que Cuba pueda continuar con su desarrollo».

El representante expresó que en la última Asamblea de la Unión Africana de Jefes de Estado y de Gobierno lamentaron el retroceso de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, y llamó a suspender el bloqueo injustificado. Puntualizó, además, que el grupo africano reafirma su pleno apoyo a la resolución.

«Pensamos que una solución económica y política puede hallarse y que una solución será beneficiosa para ambos países», acotó.

Trump, el bloqueo contra #Cuba y la crisis financiera

Por Luis René Fernández Tabio

trumpcaravana

En los estudios y propuestas para el perfeccionamiento y actualización del modelo cubano, se han identificado las difíciles condiciones de la economía mundial y el recrudecimiento del bloqueo que caracterizan la actual etapa como retos que se deben enfrentar. Ese contexto adverso implica un enorme esfuerzo interno para el avance de las transformaciones para el desarrollo socioeconómico y la industrialización próspera y sostenible, pero para ello también se requiere aumentar las inversiones externas y el acceso a tecnología avanzada.

La tecnología y el capital son dos de los factores principales para el desarrollo proyectado. Como en otros países en circunstancias semejantes, el ahorro interno es insuficiente para realizar la necesaria transformación de las fuerzas productivas, modificar la composición y calidad de las exportaciones de bienes y servicios, diversificar mercados y, al mismo tiempo —y esto es lo decisivo—, satisfacer las auténticas necesidades de su población, que en Cuba exhiben un alto nivel de desarrollo humano en relación con su PIB.

El bloqueo financiero es sin duda un duro escollo, pero no una imposibilidad para alcanzar tales objetivos, debe servirnos como estímulo para esforzarnos más. Al restringir y encarecer el acceso a recursos externos y dificultar las normales transferencias bancarias del comercio de bienes y servicios, desacelera el ritmo de crecimiento y su calidad en términos de eficiencia productiva.

La adquisición y asimilación de tecnología avanzada permite ahorro de energía e insumos, reduce los costos en el proceso productivo y de servicios, con la consiguiente afectación a la competitividad de los bienes y servicios cubanos en el mercado mundial, así como a los ingresos aportados y al bienestar interno.

No hay nada extraño en que el bloqueo económico y financiero dañe al pueblo cubano en todas las esferas de la vida, porque ese es el objetivo verdadero; aunque discursos y documentos oficiales del gobierno estadounidense tratan sistemáticamente de engañar al mundo y a su propio pueblo con campañas propagandísticas que hablan de falsas ayudas al pueblo cubano, contribución a su libertad y a los derechos humanos, cuando la realidad es todo lo contrario. Agresión de las transnacionales petroleras negándose a refinar el petróleo comprado a la URSS, reducción y posterior eliminación de la cuota azucarera, que reduciría sustancialmente los ingresos del país dada la alta dependencia de la exportación de ese producto y de ese mercado.

Ha transcurrido casi el mismo tiempo desde el inicio del triunfo de la Revolución Cubana, que de las sanciones económicas aplicadas para sabotear y descarrilar el proceso que retomaba triunfante las luchas por la independencia, soberanía y justicia social que se iniciaran hace siglo y medio, el 10 de octubre de 1868.

En la actualidad, a pesar de la declinación de su poderío en algunos indicadores, Estados Unidos sigue siendo el principal centro financiero mundial y el mayor mercado en las inmediaciones de Cuba. El dólar estadounidense concentra el 60 % de las reservas monetarias del resto del mundo. Por lo tanto, el bloqueo, acoso y persecución a las transacciones internacionales de Cuba acarrea enormes afectaciones financieras muy difíciles de medir en términos de valor. La globalización financiera y la existencia de un mercado de capital funcionando de manera continua mediante redes que enlazan las principales bolsas del mundo con Wall Street facilitan dicha persecución financiera contra Cuba realizada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro. Grandes bancos transnacionales se muestran temerosos ante la posibilidad de ser objeto de abultadas multas.

En el terreno del desarrollo también deben incluirse las dificultades que conllevan las transferencias financieras de Cuba con el mundo para el intercambio científico de los investigadores cubanos con sus contrapartes norteamericanas e, incluso, el acceso a literatura científica y software especiales para esos propósitos. Las restricciones o mayor costo para adquirir la tecnología más avanzada, destinada a investigaciones propias o colaboración internacional, perjudican también el medio ambiente. Para mitigar los impactos y reducir el consumo de combustibles fósiles, por ejemplo, se requieren tecnologías ahorradoras más limpias. Motores que recorren mayor distancia por litro y expulsan menor cantidad de gases contaminantes, transportes eléctricos, paneles solares, sistemas de alumbrado ahorradores, entre otros ejemplos. Es decir, la tecnología no solamente tiene un beneficio económico directo, debido al incremento de la productividad, eficiencia y competitividad en el mercado, sino que redunda en la salud y el bienestar humano.

Por otro lado, entre las decisiones que caracterizan al gobierno Trump está su afición a mentir, y cuantas más falsedades por minuto, mejor. Niega obstinadamente el cambio climático y decide la retirada del Acuerdo de París sobre este tema, lo que evidencia su desprecio por el medio ambiente y las generaciones futuras. En el corto plazo, el propio presidente pudiera pensar que tal política sirve a sus intereses políticos y electorales, enardece a sus fanáticos seguidores, plagados de odios y rencores; pero en el largo plazo la mayoría de los estudiosos de la economía y la política mundial concuerdan en pronosticar nefastas consecuencias para la economía, el medio ambiente y la sociedad mundial, de la que no escaparán los propios ciudadanos de Estados Unidos.

Bloqueos económicos, muros, amenazas de guerras, intervenciones y ataques de todo tipo, chantajes financieros y creciente proteccionismo, no permiten augurar nada bueno para la economía mundial, ni crean empleo, ni benefician a la economía de Estados Unidos en ningún sentido.

La próxima gran crisis financiera y económica está a las puertas. Después de una etapa expansiva de casi diez años es muy probable que ocurra antes de las próximas elecciones presidenciales en el 2020. Como se sabe, las crisis económico-financieras, las recesiones, constituyen una regularidad del capitalismo y es el modo de restablecer desequilibrios fiscales y financieros.

Las políticas económicas de Trump no pueden corregir ni modificar transformaciones profundas que han estado ocurriendo en esa sociedad. La automatización y el avance tecnológico de la industria hacen imposible el regreso de empleos competitivos en industrias manufactureras del acero y el automóvil, que requerirán cada vez menor cantidad de empleo de mucha mayor calificación. Los puestos de trabajo en las manufacturas de la década de 1950 y 1960 definitivamente no se recuperarán, ni cuantitativa, ni mucho menos cualitativamente.

El presidente estadounidense se esfuerza por subrayar que el buen comportamiento de la economía se debe a su gestión. Ello es importante de cara a las elecciones de medio término del 6 de noviembre, pero la realidad es distinta. El comportamiento actual de la economía es consecuencia de la etapa del ciclo y condiciones políticas heredadas de la anterior administración, enormes retos estructurales esperan agazapados la oportunidad para develarse.

La acumulación de desequilibrios económicos parece la fórmula perfecta para acelerar el estallido de la próxima gran crisis económica y financiera. Cabe esperar que Estados Unidos registre un aumento en el déficit fiscal y el empeoramiento del balance comercial. La combinación de políticas proteccionistas, guerras comerciales, bloqueos, sanciones económicas y rechazo a acuerdos multilaterales de libre comercio y renegociación de importantes acuerdos comerciales como el TLCAN, no pueden conducir a otro destino que afianzar la disminución del ritmo de crecimiento del comercio mundial, que ya venía observándose.

Problemas como los señalados anteriormente permiten anunciar que la próxima gran crisis financiera y económica, aunque no se pueda pronosticar el momento en que ocurra, será tan dura o peor que la anterior ocurrida en 2008, y el presidente Trump tendrá el dudoso mérito de haber contribuido a ella de modo decisivo.

EE.UU. y los derechos humanos, lanzar piedras con techo de vidrio

Por Diony Sanabia (*)/cubaupdateAquella frase de la sabiduría popular de evitar tirar piedras al vecino cuando el techo propio es de vidrio parece hoy obviada de forma conveniente por el amnésico gobierno de Estados Unidos.

Una vez más, Washington pretende señalar a Cuba por la presunta violación de los derechos humanos cuando el país norteamericano posee múltiples problemas que están en conflicto con su alegado compromiso histórico sobre la protección de esos asuntos y su gran riqueza.El Departamento de Estado emitió un comunicado de prensa el pasado 12 de octubre en el cual informó la intención de utilizar la sala del Consejo Económico y Social de Naciones Unidas para el lanzamiento de la campaña denominada ‘Jailed for what’ (Encarcelados por qué) en contra de la isla caribeña.

De acuerdo con la representante permanente de la mayor de las Antillas ante la ONU, Anayansi Rodríguez, Washington intenta empañar el nombre de Naciones Unidas en un acto contra un Estado miembro, Cuba, en contradicción con los propósitos y principios de la Carta del organismo multilateral.

Ayer, la embajadora solicitó el apoyo del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal) ante el uso politizado de las salas de conferencia de Naciones Unidas.

Cuba apreciará como un acto solidario la no participación de los miembros del Mnoal de la farsa que Estados Unidos pretende orquestar, en caso de que el evento se mantenga, señaló.

También alertó a la Secretaría de la entidad internacional que será responsable de cualquier incidente que pueda ocurrir en la cita de este martes.

Para Rodríguez, el carácter de la nota de prensa distribuida muestra claramente los objetivos del evento, al anunciar el inicio de una falaz campaña contra Cuba e incluir frases insultantes, añadió, como ‘la naturaleza represiva del régimen’.

Estados Unidos alega la supuesta existencia de 130 presos políticos y acusa al Gobierno cubano de ser responsable de violaciones de sus derechos humanos y del uso continuado de detenciones arbitrarias, explicó la diplomática.

Sin embargo, recalcó, esas son solo acusaciones engañosas para silenciar al pueblo cubano, y aseveró que dicho evento constituye ‘una farsa política del peor gusto, edificada sobre falsos argumentos y con actores de reparto de un oscuro historial al servicio de una potencia extranjera’.

Esto se suma a la escalada de acciones contra Cuba de la actual administración norteamericana, que pretende justificar la política genocida del bloqueo económico, comercial y financiero hacia la isla, impuesta durante casi 60 años, aseguró Rodríguez.

Mientras Estados Unidos protagoniza, apoya o encubre algunos de los más grandes y escandalosos atropellos que se cometen contra los derechos humanos en el mundo, intenta singularizar a Cuba con una campaña engañosa de calumnias, puntualizó.

Incluida la actual, las administraciones norteamericanas han rechazado decididamente el concepto de que los derechos económicos y sociales son derechos humanos plenos.

Pero la negación no elimina la responsabilidad, ni tampoco anula las obligaciones, agregó en un informe a finales de 2017 Philip Alston, relator especial de Naciones Unidas, sobre una visita que realizó a Estados Unidos durante dos semanas.

Dicho texto plantea que la normativa internacional de los derechos mencionados reconoce el de la educación, la atención médica, la protección social a quienes la necesiten, y a un estándar de vida adecuado.

En la práctica, sostiene, Estados Unidos es el único entre los países desarrollados en insistir que si bien los derechos humanos son de importancia fundamental no incluyen los que protegen contra morir de hambre, por falta de acceso a atención médica asequible o crecer en un contexto de indigencia total.

Según Alston, la riqueza, el poderío y la tecnología estadounidense no se están aprovechando para abordar la situación en la cual 40 millones de sus habitantes continúan viviendo en la pobreza.

Encontré mucha gente que apenas sobrevive en el área de Skid Row en Los Ángeles, y fui testigo cuando un policía en San Francisco le decía a un grupo de indigentes que se desplazaran pero era incapaz de responder cuando le preguntaban adónde podían hacerlo, contó el relator.

Me enteré, anotó, que miles de pobres reciben actas de infracciones leves al parecer intencionalmente diseñadas para que rápidamente se conviertan en deudas impagables.

Observé cómo las aguas residuales cubren los jardines en estados, donde los gobiernos locales no consideran que las instalaciones sanitarias son su responsabilidad, precisó.

Escuché acerca de las crecientes tasas de mortalidad y la destrucción de familias y comunidades provocadas por la adicción a medicamentos y otras drogas, expuso.

Alston señaló que mientras conversaba con la gente en los diferentes estados norteamericanos frecuentemente le preguntaban cómo se compara su país con otros, y a continuación refirió varios aspectos.

Entre los datos del reporte se encuentra que Estados Unidos gasta más en defensa nacional que China, Arabia Saudita, Rusia, Reino Unido, India, Francia y Japón de manera conjunta.

Las enfermedades tropicales desatendidas, incluyendo el zika, son cada vez más comunes en territorio estadounidense, y se estima que unos 12 millones de norteamericanos viven con una infección parasítica sin tratamiento.

Referido a términos de acceso al agua potable y saneamiento, Estados Unidos ocupa el puesto 36 en el mundo, y tiene la tasa de encarcelamiento más alta del orbe. Por otra parte, subraya el reporte, la automatización y robotización están apartando a muchos trabajadores de mediana edad de trabajos en los cuales ellos alguna vez creyeron estar seguros.

Solamente un mínimo porcentaje de la población en la economía del siglo XXI está inmune de la posibilidad de caer en la pobreza como consecuencia de situaciones negativas fuera de su propio control.

También recalca que la piedra angular de la sociedad norteamericana es la democracia, pero está siendo socavada constantemente, y el principio de ‘una persona, un voto’ se aplica en teoría al encontrase muy lejos de la realidad.

En Estados Unidos, enfatiza la fuente, existe la inhabilitación manifiesta de un gran número de criminales, una regla que predominantemente afecta a los ciudadanos negros pues ellos son quienes de manera específica resultan objeto de penalización.

Además, existe el requisito a menudo de que las personas que ya pagaron su deuda con la sociedad no puedan recuperar su derecho a votar hasta que liquiden todas las multas y cargos pendientes.

¿A quiénes beneficia el bloqueo de EE.UU. contra Cuba?

A casi 60 años de que comenzara a aplicarse, el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el Gobierno de los Estados Unidos de América contra Cuba, se ha recrudecido.

En la actualidad, siete de cada 10 cubanos han nacido y crecido bajo esta política, cuyo impacto se extiende a todos los sectores de la vida económica y social de la Isla, e ineludiblemente al día a día de la población.

La minuciosidad de Washington ha llegado al punto de prohibir el acceso a sus ciudadanos de productos y servicios cubanos muy demandados en el mundo por su calidad. Al mismo tiempo, con las restricciones impuestas a los viajes hacia la Mayor de las Antillas, los estadounidenses pasaron de mostrar sus fotos por las calles de La Habana a tener que guardar los comprobantes de los refrescos que consuman en la Isla ante el peligro de incurrir en una violación.

Por su marcado carácter extraterritorial, respaldado por las leyes Helms-Burton y Torricelli, el bloqueo representa también una piedra en el zapato para el desarrollo del comercio de terceros países que deseen hacer negocios con Cuba. A pesar del alto costo humano y económico, el bloqueo ha demostrado ser una política inefectiva y anacrónica. No solo por el sencillo hecho de que la Revolución Cubana existe y se perfecciona, sino por el creciente rechazo internacional e, incluso, desde las propias estructuras gubernamentales y políticas de Estados Unidos.

¿Por qué mantenerlo? ¿A quiénes beneficia? El bloqueo se convierte en un instrumento para los cabildeos en Washington porque se aviene con la agenda de los partidarios de la línea dura contra Cuba, entre quienes destaca el senador republicano Marco Rubio, reconocido por diversas fuentes como el artífice de las políticas del Gobierno de Trump contra la Isla.

De atacarlo personalmente durante los debates en la carrera por el Despacho Oval a pasar a abrazarlo y posar juntos ante las cámaras, Trump ha preferido escuchar a Rubio, en busca de otros acuerdos que lo beneficien, vinculados con la posición del legislador en el Comité de Inteligencia del Senado y sus contactos para presionar a políticos y lograr el apoyo para pasar leyes en las dos cámaras congrecionales.
Rubio es el rostro de un segmento de la emigración cubanoamericana anquilosada, que ha visto cómo en los últimos años ha perdido importancia en las presidenciales y la mayoría no ha viajado nunca a Cuba o no lo hace desde hace más de 50 años. El bloqueo les queda como uno de los últimos reductos para justificar, anualmente, los más de 20 millones de dólares provenientes del presupuesto federal para “promover la democracia” y otros fondos -que en ocasiones duplican la cifra oficial- destinados a transmisiones radiotelevisivas en labores de penetración y actividad subversiva.

Cuando se acercan las elecciones de medio término en noviembre, el mito del voto cubano en la Florida se vuelve a esgrimir por los asesores republicanos, cual justificación de adoptar una política más dura para alcanzar la victoria.

Ello explica por qué el representante Ron DeSantis, candidato republicano a gobernador de la Florida, prometió arreciar las medidas contra Cuba ante un auditorio compuesto mayoritariamente por votantes de origen cubano, muchos de ellos testaferros y torturadores del dictador Fulgencio Batista.
Sin embargo, los números recientes apuntan en dirección contraria.

En las presidenciales del 2016, Hillary Clinton sacó el doble de votos de Trump en Miami Dade, donde existe la mayor concentración de cubanoamericanos. Allí Marco Rubio también perdió frente a Patrick Murphy en la carrera electoral por un puesto en el Senado. De hecho, en las tres ciudades donde viven mayor cantidad de cubanoamericanos ganó Hillary Clinton.

Detrás del retorno a políticas de la guerra fría están también figuras como el oscuro John Bolton, nombrado por Trump como Consejero de Seguridad Nacional. Se trata de un reacio defensor del unilateralismo hegemónico de Estados Unidos que estuvo envuelto en un escándalo en el 2002 cuando aseguró, sin pruebas ni fundamentos, que Cuba contaba con un programa de armas biológicas.

Otro de los ideólogos y ejecutores del estancamiento en la normalización de relaciones entre Washington y La Habana, es Mike Pompeo, exdirector de la CIA y actual Secretario de Estado de Trump. Ha sido el director de la puesta en escena de la falacia de los incidentes sónicos que reportaron diplomáticos estadounidenses en Cuba, buena parte de los cuales son funcionarios de inteligencia.

Así muestra apoyo a su amigo Marco Rubio, a quien ya en el 2015, cuando era representante por Kansas, lo acompañó en el proyecto de ley impulsado por Rubio, Cuban Military Transparency Act, para impedir cualquier transacción financiera con empresas gestionadas por los militares cubanos.

Ni los derechos humanos del pueblo cubano, ni los intereses de amplios sectores de los ciudadanos norteamericanos, ni las normas del derecho internacional son favorecidos con el bloqueo, como aluden sus defensores.

Los verdaderos beneficiados son un ínfimo grupo que tras bambalinas sostienen una política que a pesar de su anacronismo ha alcanzado el triste récord de ser el sistema de sanciones unilaterales más injusto, severo y prolongado que se ha aplicado contra país alguno.

 

A %d blogueros les gusta esto: