Académicos chinos condenan ley Helms-Burton contra Cuba

Por PL

Anuncios

Lo absurdo de una mentira

No es de extrañar que Mike Pompeo, secretario de Estado de los Estados Unidos, exprese deliberadamente una de sus tantas mentiras, al afirmar en una conferencia de prensa que: mi país está enfocado en presionar al gobierno cubano para que repiense su apoyo a Maduro, y mi gobierno seguirá insistiendo a sus aliados sobre la necesidad de presionar a Cuba, que apoya a Maduro en materia de inteligencia y contrainteligencia”.

El gran error de Estados Unidos es su fabricada pretensión de hacérsele creerse al mundo que el gobierno de Nicolás Maduro, se mantiene por el apoyo de una pequeña nación como Cuba, insólita afirmación que pretende desconocer que la Revolución bolivariana ha hecho más por el pueblo venezolano, que todas las administraciones anteriores.

Fue el presidente Hugo Chávez Frías quien diseñó y ejecutó las misiones sociales para ayudar al pueblo, ese que durante décadas estuvo olvidado para las clases dominantes venezolanas.

Gracias a esas misiones, millones de venezolanos tienen acceso a la salud de forma gratuita, como es la Misión Milagro y Barrio Adentro, que instituyó los centros integrales de diagnóstico para atender enfermos en cada parroquia del país, incluso en la selva donde no conocían un médico.

Las misiones de cultura, deporte y de educación, cambiaron la vida de millones de personas, enseñándoles a leer y a escribir bajo el método cubano “Yo sí puedo”, algo que molesta al imperialismo yanqui porque le abrió los ojos a los que antes no sabían cómo reclamar sus derechos.

La cultura se generalizó en todos los estados de Venezuela, detectando valores en niños, adolescentes y adultos, que pudieron alcanzar una educación artística sin precedentes en la historia de ese gran país.

Cuba le tendió la mano a Venezuela al igual que a otros países del mundo, ayudando a los más necesitados, algo que Estados Unidos ni Europa hacen, a pesar de las riquezas económicas que poseen.

Los cubanos comparten lo que tienen, no lo que les sobra y eso irrita a los yanquis porque es para ellos un mal ejemplo que no quieren que se copie.

Por esas razones y muchas más, el pueblo defiende su soberanía e independencia de los Estados Unidos, acostumbrados a meterse en los asuntos internos de los países latinoamericanos, al considerarlos como su patio, sin embargo, jamás ha desembolsado un dólar para ayudar los más necesitados y sí para invertir en beneficio de sus grandes trasnacionales y compañías, que solo explotan los recursos naturales para enriquecerse a costa de los demás.

Es por ese motivo que Washington diseña acciones encubiertas contra Cuba y Venezuela con la intensión de desestabilizar sus economías, para fomentar el malestar en la población a fin de que culpen a los procesos revolucionarios.

Esa fórmula, ya gastada contra Cuba por 60 años de guerra económica, comercial y financiera, la replican contra Venezuela, pero ya es tarde para que obtengan resultados, pues precisamente el pueblo ya sabe leer, escribir y pensar con entera libertad, resultándole difícil a los yanquis engañarlos con sus mentiras y tergiversaciones.

¿Quién en Venezuela no sabe hoy que los ataques al sistema electro energético nacional, que dejó sin electricidad a los hospitales, escuelas, centros fabriles, el transporte público y las viviendas de los ciudadanos, no es obra de los yanquis?

¿Quién no conoce en Venezuela que el intento de golpe de estado y el apoyo a Juan El títere Guaidó, no fue por obra y gracia de los yanquis?

Cada medida de guerra económica que impide al gobierno de Maduro adquirir alimentos y medicinas para el pueblo, une más a los venezolanos y fortalece el sentimiento anti yanqui.

Ningún venezolano que aprendió a leer y a escribir, ha sido operado gratuitamente y recibido tratamiento médico, le fue entregada una vivienda con el mejor nivel, y sus hijos pueden estudiar en la universidad o escuelas de arte como nunca lo soñaron, puede desear regresar al pasado que dejó el expresidente Carlos Andrés Pérez, quien robó con las dos manos, enriqueciéndose junto a cientos de funcionarios de su gobierno.

De eso la prensa yanqui no dice una sola palabra, como si la historia de Venezuela comenzara solo bajo el gobierno de Chávez. El chavismo acabó con la explotación de los pobres, como jamás otro gobierno hizo por ese pueblo.

Las cruzadas de mentiras fabricadas contra la Revolución Bolivariana son brutales, todo con el único fin de satanizar a Chávez y a Maduro, haciendo campañas de desinformación en todo el mundo para evitar el apoyo a ese proceso.

La Unión Europea también ha sido víctima de esas falsedades y de ahí el apoyo que le dan a la política agresiva y violatoria del marco legal internacional contra Venezuela, pero la verdad está saliendo a flote, pues desde el mes de enero 2019 en que Estados Unidos fabricó al auto nombrado “presidente” Juan El Títere Guaidó, no ha recibido respaldo del pueblo, ni de los militares de Venezuela.

A pesar de los planes de la CIA para comprar a los generales del ejército bolivariano, no logran resultado alguno y por tanto no pudieron llevar adelante el golpe de estado el 30 de abril 2019. Los líderes de la oposición ante el aplastante fracaso, corrieron a solicitar asilo o alberge en embajadas, dando por sentado que el gobierno de Maduro es fuerte y cuenta con todo el apoyo de su pueblo.

Los yanquis andan desesperados y sin muchas posibilidades para sus proyectos. La opción militar no es apoyada por los gobiernos latinoamericanos ni los europeos, y aunque no se descarta que Estados Unidos la ejecute, los costos en vidas yanquis serían demasiado altos para enfrentar a la opinión interna, ante el proceso electoral, aunque la táctica a emplear sea similar a la ejecutada en Yugoslavia, con un bombardeo diario para someter al ejército y aniquilar la vida económica del país.

Por esa razón, quieren construir la matriz de opinión de que hay que doblegar la resistencia y unidad del pueblo cubano, pues “es Cuba la que mantiene vivo al gobierno de Nicolás Maduro”, como si los venezolanos no tuvieran criterio y pensamiento propio para saber qué es lo mejor para ellos.

La pasada semana, un alto funcionario del Departamento de Estado confesó al Miami Herald que: “el Gobierno estadounidense estudia opciones para limitar la influencia de Cuba en Venezuela, pues constituye un obstáculo en la búsqueda de una solución a la crisis política en ese país y el propósito principal del Departamento de Estado es conseguir que los cubanos salgan de Venezuela”.

La táctica es clara, dejar a los venezolanos sin la asistencia médica gratuita, la deportiva, la educacional, la cultural, la de la agricultura y otras que reciben de los colaboradores cubanos, lo que agravaría aún más las limitaciones de la población y por tanto su malestar se incrementaría, siendo aprovechado por los yanquis para culpar a Maduro de sus penurias.

Pero ya sabemos que el mismo secretario de Estado reconoce que la CIA entrena a sus oficiales para mentir, engañar y robar; por eso a otros con ese cuento, mientras, los cubanos continuarán su apoyo a los venezolanos, haciendo gala a lo expresado por José Martí:

“Dígame Venezuela en que servirla; ella tiene en mi a un hijo”

Por Arthur González

 

Sin perder el sueño enfrentaremos cualquier dificultad, afirmó Bruno Rodríguez

0415-bruno_2.jpg

Sin perder el sueño, con toda serenidad, entusiasmo y certeza de que vamos por el rumbo seguro, enfrentaremos cualquier dificultad y, como en Girón, saldremos victoriosos, afirmó hoy Bruno Rodríguez Parrilla, ministro de Relaciones Exteriores, al valorar las nuevas medidas adoptadas por el gobierno de Estados Unidos contra Cuba.

En sus declaraciones a la prensa, el Canciller cubano indicó que no obstante tendremos que prepararnos para enfrentar esta contingencia, como dejaron bien claro el Primer Secretario del Partido, General de Ejército Raúl Castro, y el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel.

Dijo que es necesario buscar medidas para hacer más eficiente nuestra economía y aseguró que los inversionistas extranjeros, como ya lo han hecho la Unión Europea y otros, reaccionarán fuertemente para amparar y preservar el derecho y los intereses de sus propias empresas frente a una ley extraterritorial.

Hemos visto con indignación, puntualizó Rodríguez Parrilla, el espectáculo ridículo de Miami, donde se
anunciaron medidas adicionales contra Cuba.

Antes, abundó, el Secretario de Estado (Mike Pompeo) había anunciado la aplicación total del título III, que como se sabe permite demandar a las empresas cubanas y extranjeras o las personas que tengan relaciones con lo que supuestamente ellos llaman propiedades confiscadas, a pesar de que estas fueron nacionalizadas con arreglo al Derecho.

Más tarde sale el asesor de Seguridad John Bolton y dice que están decididos a terminar lo que comenzaron hace 58 años en las arenas de Playa Girón, una estampa patética, ridícula porque eso se lo dice a los restos de la brigada 2506 que derrotamos y cambiamos por compota, subrayó el jefe de la diplomacia cubana.

Enfatizó que esta es otra expresión de una política “monroista” y confirma el interés de colonización, dominación y hegemonía del imperio sobre nuestra América.

Entre esas medidas, que provocarán daños a nuestra economía y a las personas y cuya regulaciones habrá que estudiar, mencionó las restricciones de los viajes de los ciudadanos norteamericanos, quienes tendrán que pedir permiso para venir a Cuba.

Ha dicho de manera sorprendente que restringirán también las remesas que puedan enviar los cubanos residentes en los Estados Unidos y los norteamericanos a personas en Cuba y han fijado cuantía, plazos de tiempo.

Al propio tiempo han anunciado que adoptarán medidas financieras adicionales y aunque no se han
descrito cuáles son, han mencionado que sancionarán a otras cinco entidades cubanas que incluirán en la lista de entidades restringidas.

Sin lugar a dudas, recalcó Rodríguez Parrilla, es una declaración despreciable, llena de monroísmo, de macartismo, de odio, que estoy seguro que nuestro pueblo enfrentará con toda determinación, como en Girón hace 58 años.

No obstante, siempre tendremos disposición al diálogo, a conversar sobre bases de absoluto respeto, pero si el gobierno de los Estados Unidos ha decidido un rumbo de confrontación no vacilaremos y defenderemos las conquistas de la Revolución al precio que sea necesario.

Nosotros no renunciaremos un ápice de nuestros principios, continuaremos nuestra ayuda solidaria a la hermana República Bolivariana de Venezuela y seguiremos el curso que nuestro pueblo ahora, en referendo libre y universal, ha confirmado hacia un socialismo cubano cada vez más justo, avanzado e inclusivo, manifestó.

La política exterior de la Revolución cubana seguirá siendo la misma, como la nueva Constitución confirma, nuestros principios son inamovibles e invariables, recalcó el Canciller cubano.

En ACN

 

Moscú: “Una acción de fuerza de EE.UU. en Venezuela es una posible realidad”

Moscú: "Una acción de fuerza de EE.UU. en Venezuela es una posible realidad"

Moscú considera que el uso de la fuerza por parte de EE.UU. en relación a Venezuela no es algo abstracto, sino “una posible realidad”, ha afirmado este jueves la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova.

“El tono duro y agresivo del representante de las fuerzas armadas [el jefe del Comando Sur de EE.UU., Craig Faller] de nuevo confirma nuestros temores: la acción de la fuerza de EE.UU. en Venezuela no es una abstracción, sino una posible realidad que en Washington se admite“, ha señalado Zajárova durante una sesión informativa este jueves.

La oficial rusa ha subryado que EE.UU. “continúa ignorando deliberadamente el principio de no uso de la fuerza o la amenaza de la fuerza en violación de las disposiciones de la Carta de la ONU”. Según Zajárova, “oímos cada vez más sobre la posibilidad de un escenario de uso de la fuerza contra Venezuela”, lo que “se hace con un tono diferente, con argumentos diferentes, cambia como los cubos en un juego. Pero esto no altera la esencia: la retórica agresiva con respecto a un Estado soberano“.

La representante oficial de la Cancillería rusa ha instado a Washington a abandonar los planes de fuerza hacia Caracas. “A pesar de la complejidad de la situación socioeconómica y humanitaria en Venezuela, no representa amenaza para la estabilidad y seguridad internacional, lo que no se puede decir sobre los ultimátums a un Gobierno legítimo y las promesas públicas de usar la fuerza contra un Estado soberano por parte de otros Estados”, ha afirmado.

“EE.UU. resucita la Doctrina Monroe”

Según señaló Zajárova, las sanciones contra Venezuela son una amenaza para la paz, la estabilidad en la región y la situación internacional. La portavoz  de la Cancillería asimismo se ha referido a las nuevas medidas de castigo de EE.UU. contra Cuba y ha insistido en que Moscú se pronuncia en contra de cualquier sanción unilateral.

Zajárova ha sostenido que la actual Administración de EE.UU. “resucita la Doctrina Monroe” para suprimir la soberanía de Estados latinoamericanos. “Lo hacen para que la política de esos Estados sea en sus intereses, para aprovechar los recursos riquísimos de la región fuera del ámbito legal legítimo y las normas del derecho internacional, únicamente según su propio criterio” ha abundado.

 

Por RT

Confirmado: Gobierno de Estados Unidos activará Título III

La posibilidad de demandar a empresas o personas cubanas que usen supuestamente propiedades reclamadas por los estadounidenses o descendientes que aleguen ser sus propietarios, será efectiva a partir del 2 de mayo.

Estas acciones estarían amparadas en el extraterritorial Título III de la Ley Helms-Burton. Hasta este año, los gobiernos anteriores habían suspendido que tales hechos se lleven a cabo por un período semestral, sin embargo, a partir del 16 de enero de 2019 se comenzó a reducir por plazos, primero por 45 días y luego por 30.

Hoy, se confirmó que esta parte del Título III entrará en vigor. Esto fue lo que manifestó el secretario de Estado, Mike Pompeo en la red social Twitter: “Con efectividad a partir del 2 de mayo, bajo el título III de la Ley Libertad (Helms-Burton), los ciudadanos estadounidenses serán capaces de entablar demandas contra personas que trafiquen con propiedades que fueron confiscadas por el régimen cubano”.

El Título III representa un ultraje a la nación cubana. Está amparado en una política injerencista y retrógrada que buscar asfixiar a nuestro pueblo bajo el supuesto de “devolver la democracia a Cuba”.

El gobierno estadounidense cuando aprobó el Título III de Ley Helms-Burton, utilizó el pretexto de las nacionalizaciones a propiedades de estadounidenses tras el triunfo de la Revolución. Aunque es sabido que Cuba tuvo la voluntad de negociar e indemnizar a los dueños según las leyes internacionales vigentes, Estados Unidos no quiso sentarse en la mesa de conversaciones.

Consulte además: Cuba: la verdadera historia de las nacionalizaciones (+ Videodiapositiva)

Tomado de Cubahora

Diez preguntas y respuestas sobre la ley Helms-Burton

Diez preguntas y respuestas sobre la ley Helms-Burton

La amenaza del presidente estadounidense Donald Trump de aplicar por primera vez en la historia el título III de la Ley Helms-Burton ha reanimado el debate y el rechazo internacional.

La amenaza del presidente estadounidense Donald Trump de aplicar por primera vez en la historia el título III de la Ley Helms-Burton ha reanimado el debate y el rechazo internacional en torno a un documento que desde su nacimiento pretende asfixiar a la nación cubana y su pueblo.

Desde la Agencia Cubana de Noticias les proponemos analizar algunos  aspectos mediante preguntas y respuestas.

1. ¿Qué es la ley Helms-Burton?

Fue establecida en 1996, a propuesta de los congresistas   estadounidenses Jesse Helms y Dan Burton. Su nombre oficial parece un chiste de los muy malos: Ley para la libertad y la solidaridad democrática cubana.

Está integrada por cuatro títulos. El primero contempla la internacionalización del bloqueo económico, comercial y financiero contra la nación antillana. El segundo plantea una especie de plan de transición política aquí y de intervención de Estados Unidos (EE.UU.) en nuestro futuro.

El tercero manifiesta que los reclamantes de propiedades nacionalizadas o expropiadas en Cuba deben ser protegidos, para lo cual establece normas que incluyen la posibilidad de demandar ante tribunales estadounidenses a entidades que “trafiquen” con esas propiedades.

Mediante el IV se prohíbe la entrada a la nación norteña de ejecutivos y sus familiares, y de dueños de entidades que “trafiquen” con las propiedades nacionalizadas o expropiadas. Aquí aparece esa palabra otra vez (“trafiquen”), a través de la cual se intenta simular un ambiente de ilegalidad en las relaciones comerciales, que no es real.

2. ¿Quién la firmó?

William Clinton fue el mandatario norteamericano que firmó y puso en vigor esta ley. Lo hizo exactamente el 12 de marzo de 1996.

3. ¿Cuál era el contexto?

Cuba resistía al Período Especial, la etapa más complicada en lo económico después del triunfo revolucionario en 1959, provocada por el derrumbe del Campo Socialista y el recrudecimiento del Bloqueo Económico, Comercial y Financiero por parte de Washington.

El 24 de febrero de 1996 fueron derribadas en aguas territoriales cubanas dos avionetas de la organización terrorista “Hermanos al Rescate”,  las cuales ingresaron varias veces al espacio aéreo cubano provenientes de Miami, e incluso sobrevolaron la ciudad de La Habana.

EE.UU. se refería a esas acciones como operaciones humanitarias, pero lo cierto es que esas naves habían tenido usos militares antes de violar el espacio aéreo cubano y lanzar propaganda aquí.

¿Cómo creer en “operaciones humanitarias” de la nación que desde el inicio de la Revolución mantenía un cruel bloqueo, bombardeó los aeropuertos de Ciudad Libertad, San Antonio de los Baños y Santiago de Cuba el 15 de abril de 1961, pagó y preparó a mercenarios para la invasión por Playa Girón en 1961, coordinó actos terrorista y a lo largo de la historia ha llenado una extensa lista de hechos en contra de nuestro pueblo. Lo sucedido con aquellas avionetas fue el pretexto para múltiples acciones.

4. ¿Cuáles fueron sus antecedentes?

Los antecedentes de la Helms-Burton no se reducen a la primera mitad de la década de los años `90 del siglo XX, ni siquiera a todos los hechos contra el país realizados y promovidos después de 1959. En este punto tenemos que remontarnos a mucho antes, desde la Doctrina Monroe en 1823 y a otros disímiles acontecimientos.

5. ¿Qué consecuencias tiene para Cuba?

Sus efectos no pueden expresarse en cifras, pero son enormes como intento de sumergir a la población de la isla en la desesperación y crear temores en inversionistas y grandes empresas de todo el mundo.

Muchas de las propiedades nacionalizadas o expropiadas son hoy hospitales, hogares maternos, escuelas y otros centros de beneficio popular.

6. ¿Qué instrumentos jurídicos viola la Ley Helms-Burton?

Atenta contra la libertad de comercio e inversión. Viola las leyes y los derechos humanos del pueblo cubano, la Constitución de los EE.UU y varias normas jurídicas de ese país; así como numerosos estatutos del derecho internacional que regulan las relaciones políticas, económicas, comerciales y financieras entre los Estados.

7. ¿Quiénes la rechazan?

Es repudiada por numerosas naciones, especialmente las que tienen relaciones económicas con Cuba, incluidas grandes potencias como China y Rusia, y hasta aliados de EE.UU, donde varios empresarios también están en su contra.

8. ¿Por qué ningún presidente de EE.UU. ha implementado el Título III?

La más elemental cordura lo hacía permanecer solo en el papel, por su amplio carácter extraterritorial. Es casi irracional que planteen la posibilidad de demandar ante tribunales a quienes tengan negocios con empresas y otras propiedades cubanas, nacionalizadas hace más de 50 años, como también eliminar escuelas y hospitales para entregar las construcciones a unos dueños que en muchos casos ya no existen y fueron explotadores y asesinos.  Recordamos que el proceso de nacionalización aquí se realizó por razones muy justificadas de      beneficio popular y cumpliendo normas internacionales.

Los mandatarios anteriores evitaron su aplicación mediante órdenes de suspensiones temporales de seis meses. Hacerlo, aplicarlo, podría crear conflictos con los países que tienen intereses económicos en la ínsula caribeña.

9. ¿Por qué Donald Trump amenaza con aplicar su título III por primera vez en la historia?

No es algo aislado. Forma parte de la estrategia contra toda la izquierda de la región. Cuba ha recibido varias acciones recientes, como el retiro de diplomáticos estadounidenses del país por supuestos ataques sónicos, y la reducción del tiempo de validez de las visas B2 para nacionales cubanos en EE.UU, de cinco años con múltiples entradas  a tres meses con una sola oportunidad de ingresar al territorio norteamericano.

Trump podría estar pensando ya en las elecciones del 2021, e intenta agradar al sector anticubano, que incluye a varios de sus asesores.

10. ¿Qué alternativas tiene Cuba para continuar con sus planes de desarrollo económico en un contexto tan complejo?

Por supuesto que toda esta situación tiene un efecto económico, pero resulta imposible otro Período Especial aquí. El país tiene relaciones comerciales fuertes y proyectos de inversión a largo plazo con múltiples naciones.

La nueva Constitución, los pasos dados como parte del Plan de la Economía hasta el 2030, los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución, la infraestructura interna, y otras acciones dentro del país crean un escenario muy distinto al de     aquel momento.

En 1990, por ejemplo, comenzaba a definirse el turismo como esfera económica prometedora que recibió ese año unos 340 mil extranjeros.

Hoy, el desarrollo en esa área es mucho mayor, con varios  millones de visitantes cada año.  A eso se suman la exportación de servicios en la actualidad, el progreso de la Biotecnología y la Industria Farmacéutica, la diversificación de las fuentes de energía, que antes dependía totalmente de combustible, y otros muchos factores.

Todos debemos estar conscientes de que los avances dependerán siempre, en gran medida, de nosotros mismos y nuestra capacidad para producir, ahorrar y construir un futuro de progreso. Cuba se mantiene como referente de la política internacional, con una diplomacia fuerte y prestigiosa, elementos esenciales para encontrar alternativas en el plano mundial, sin jamás olvidar las esencias.

Desde CubaSí

Cancillería de Cuba rechaza calumniosa mención anticubana del llamado Grupo de Lima

El pasado 15 de abril, el llamado Grupo de Lima reunido en Santiago de Chile adoptó una declaración injerencista sobre Venezuela que señala a Cuba dentro de un grupo de países cuyo apoyo a la República Bolivariana de Venezuela supuestamente causa impacto negativo en nuestra región.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba rechaza esta afirmación que se hace eco de las declaraciones calumniosas del secretario de Estado de los EE.UU., en su reciente gira por Sudamérica, y que, dignamente, no contó con el apoyo de los países caribeños presentes.

Los países latinoamericanos y caribeños de este Grupo han recibido a cooperantes cubanos en diversas esferas y conocen perfectamente el carácter altruista y solidario que guía la colaboración cubana.

Los cerca de 20 mil colaboradores cubanos en Venezuela tienen amplio reconocimiento social por su compromiso, consagración y su noble labor humanitaria. Cuba no renunciará jamás a sus principios ni a ofrecer cooperación para contribuir al bienestar de los pueblos que la  necesiten.

El Ministerio de Relaciones Exteriores reitera el firme compromiso de Cuba con los postulados de la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz.

La Habana, 16 de abril de 2019

En CubaInformación