Rafael Correa: América Latina vive una arremetida del pasado neoliberal

Desde Resumen Latinoamericano

Carisma y dotes de comunicador no le faltan. Dos cualidades que le permitieron llegar en 2007 a la presidencia de Ecuador, una nación en el centro del mundo que hasta entonces era suelo inestable políticamente hablando.

Antes de Rafael Correa al menos siete mandatarios se habían alternado entre escándalos, protestas populares y reemplazos…hasta que el Palacio de Carondelet (sede del Gobierno) conoció a este economista devenido líder que impulsó durante sus 10 años en el cargo una Revolución ciudadana que propuso a los ecuatorianos una nueva forma de hacer las cosas.

Es como la gente común y dicen que, como a la gente común, le gusta disfrutar de un buen ceviche. Nacido el 6 de abril de 1963 en Guayaquil, ciudad portuaria y puerta de entrada a las playas del Pacífico y a las Islas Galápagos, el ahora entrevistador de Rusia Today tiene un verbo directo, que no edulcora y da “correazos” como su apellido, cuando es necesario.

De hecho, alguna vez expresó a los periodistas “si le caigo mal a alguien, ¡qué le vamos a hacer! No me eligieron míster simpatía para contentar a todo mundo, sino para sacar la patria adelante”.

Con esa misma claridad, el expresidente Correa advirtió durante una entrevista exclusiva con Resumen Latinoamericano en Caracas que en “América Latina tenemos una arremetida”.

Se trata de “una agresión del pasado neoliberal, un neoconservadurismo terrible que no respeta absolutamente nada, ni democracia ni derechos humanos ni orden constitucional y con un doble estándar impresionante a nivel interamericano y a nivel mundial”, subrayó el exestadista.

Por ejemplo –comentó- en “Brasil (ocurrió) el golpe de estado y América Latina miró para otro lado; en Argentina se perdió supuestamente en forma democrática; en Ecuador ganamos pero hubo una traición terrible, se rompe el orden constitucional, se hace una consulta fuera de todo contexto legal, constitucional, y nadie dice nada”. “En realidad el mayor partido de oposición es el partido mediático”, sentenció.

“Creo que si los gobiernos de izquierda hubiésemos hecho algo similar ya estuviésemos hasta invadidos!, acotó Correa, quien reiteró su denuncia contra el encarcelamiento del exmandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y el exvicepresidente de su país Jorge Glas (Glas apela la sentencia de seis años de prisión en su contra, tras ser acusado por delitos de corrupción relacionados con la red de sobornos que impulsó la empresa brasileña Odebrecht a cambio de obras estatales).

“Lula preso sin ninguna prueba. Glas preso. Son presos políticos”, afirmó el exgobernante al insistir que si lo sucedido con el fundador del Partido de los Trabajadores de Brasil “se lo hubiesen hecho a un opositor venezolano habríamos visto un escándalo mundial”.

Entonces “no pasa nada, hay una doble moral terrible y estamos aguantando”, puntualizó.
Lo que yo llamé hace algunos años una restauración conservadora –añadió-, ahora es como “un nuevo plan Cóndor”.

¿Cómo lo explica?
Sí, un nuevo plan Cóndor, claro que no hay los miles de muertos, no son tragedias humanas, pero se destruye la reputación de la gente, se meten preso a inocentes y se quiere exterminar esa izquierda que en las urnas lo ganó todo desde principios de siglo.

Ya no quieren volver a tener esa situación y pretenden exterminar a sus líderes, sus obras, su organización, incluso sus ideas.

¿Por qué viajó a Venezuela?
Me invitaron a acompañar estas elecciones (del 20 de mayo). Y reitero “acompañar” porque los países soberanos no necesitan observadores, los observadores son sus pueblos.

Obviamente, sigo sin entender el doble estándar. De Brasil (un golpe de Estado parlamentario-judicial, disfrazado de legalidad) no dijeron nada y aquí en Venezuela dicen que hay dictadura, ¡primera vez que veo tantas elecciones en una dictadura! (Los comicios del 20 de mayo fueron los vigésimo cuartos celebrados en ese país durante el proceso de la Revolución bolivariana).

¿Y la OEA?
No sirve para nada. Como Fidel (Castro) llamó a la Organización de Estados Americanos “el ministerio de las colonias” nada más. Tan solo sirve como una caja de resonancia de lo que dicen los gringos.

¿La política?
Yo dije que me retiraba de la política y que iba a vivir en Bélgica de donde es oriunda mi esposa, donde están estudiando mis hijas, lo que nunca me imaginé la traición que hemos recibido.

En Ecuador se enterró el programa vencedor en las urnas, la Revolución ciudadana. Adoptó (el presidente Lenin Moreno) el programa de la derecha, que nadie se engañe. Ecuador está en el eje de la derecha, pero de la derecha más dura. Yo le pido disculpas a América. Me siento responsable, pero fuimos engañados, solo que no se trata ahora de lamentarse sino de organizarnos y vencer.

¿Ese es el mensaje para nuestros pueblos?
Sí. Son momentos duros algunas veces pero tenemos el ejemplo de Fidel, del Che, de Raúl, de los grandes héroes de la Revolución cubana. Hay que seguir luchando. Hay que vencer.

Anuncios

Nuevo Plan Cóndor: Variantes de golpes suaves y coincidencias de la derecha

En Cubadebate

Los últimos años en América Latina han estado marcados por una ofensiva neoliberal contra los gobiernos progresistas que movilizaron a los pueblos de la región en busca de la integración, la justicia social y reducción de la pobreza.

Frente a esta ola de cambios en favor de las grandes mayorías se produjeron varios tipos de “golpes suaves” liderados por las derechas nacionales en ejecución de un esquema trazado hace años por los estrategas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en Washington.

El viejo “Plan Cóndor” ejecutado por gobiernos dictatoriales en la década de los años 70 y 80 logró eliminar físicamente a muchos dirigentes de la izquierda regional y desarticular partidos políticos y organizaciones progresistas en Suramérica.

La reacción popular ante estos crímenes revirtió la situación a finales del siglo pasado e inicios del actual y colocó en el poder mediante el mecanismo electoral a gobiernos progresistas en Venezuela, Argentina, Brasil, Ecuador, Bolivia, Paraguay, Nicaragua y El Salvador.

Sin desconocer errores en la conducción de algunos de estos procesos, en Brasil la derecha logró derrocar al gobierno de Dilma Rousseff mediante un golpe judicial y pretenden ahora impedir la postulación del ex presidente Lula da Silva con un juicio y condena sin pruebas.

La Argentina que salió de una larga noche neoliberal con los presidentes Néstor Kirchner y Cristina Fernández, perdió las elecciones el 2015 frente al candidato empresarial Mauricio Macri, quien derrumbó las conquistas populares logradas y colocó al país en crisis nuevamente.

Con diferentes variantes la derecha retornó a posiciones de gobierno en Paraguay, y mediante el mecanismo electoral alianzas y movimientos populares revolucionarios cedieron cargos y posiciones a partidos tradicionales y empresarios en Ecuador y El Salvador.

En Nicaragua el gobierno del Frente Sandinista, electo con alto apoyo popular en las elecciones de 2016 con más del 70 por ciento de los votos válidos, enfrenta hoy una profunda crisis que ha logrado desestabilizar el país y romper la habitual tranquilidad ciudadana.

Venezuela, pese a la guerra económica y los intentos de golpe de estado y desestabilización que enfrente desde la llegada al poder por vía electoral del presidente Hugo Chávez en 1998, logró este mes la reelección del presidente Nicolás Maduro con el 68 por ciento de votos y su pueblo se mantiene firme en la defensa de sus conquistas.

Y Bolivia, país que lidera el crecimiento económico de Suramérica durante los últimos años y ostenta impresionantes cifras de reducción de la pobreza, enfrenta desde el 2006 intentos de la derecha por dividir el país e impedir la reelección popular de Evo Morales el 2019.

Cabe preguntarse, ¿cuáles son los rasgos comunes que establecen un patrón en este nuevo Plan Cóndor cuyo nuevo objetivo no es matar dirigentes sino desmoralizarlos o inhabilitarlos para seguir en el poder?

Un primer rasgo del libreto de Washington es el escalonamiento y superposición de conflictos que impidan a los gobiernos progresistas concentrarse en los objetivos transformadores que reclamaron las masas populares el elegirlos.

Al surgir un conflicto, de manera increíblemente “coincidente” los principales medios de comunicación en poder de la derecha propician potenciarlo y antes de que éste llegue a su clímax la derecha hace surgir un nuevo conflicto, y así sucesivamente.

Un segundo punto es buscar pretextos para descalificar moralmente a los dirigentes populares, en especial a los líderes de los procesos de cambio social y a su entorno, mediante intentos por vincularlos a hechos de corrupción, inmoralidad o ineptitud para gobernar.

El principio expuesto por Joseph Goebbels, ministro de Propaganda de Adolf Hitler de que una mentira repetida mil veces acaba por considerarse verdad, es el mecanismo utilizado para ese objetivo, ahora con el dominio que tienen de las redes sociales que manejan el perfil de todos sus usuarios para influir mejor en la matriz de opinión.

Un tercer punto común es la “fabricación” de mártires de las protestas sociales, cuyas muertes en Venezuela fueron comprobadas como obra de francotiradores de los opositores contra sus propios seguidores para imputar el crimen a fuerzas policiales o defensores del gobierno.

Cuarto rasgo común en las recetas de Washington reveladas en varios documentos públicos es romper la tranquilidad ciudadana y sembrar el terror mediante grupos organizados: “guarimbas” en Venezuela, “maras” en El Salvador o pandillas en Nicaragua, entre otras formas de promover violencia.

Quinto y no menos importante, es el respaldo de organismos internacionales y del gobierno de Estados Unidos para boicotear los intentos integracionistas regionales y amenazar con sanciones a los gobiernos progresistas aplicando la clásica “zanahoria y el garrote”.

El financiamiento exterior y de las derechas locales a los intentos desestabilizadores pretende ocultarse bajo el manto de “apoyos populares” y el infaltable “manto protector” de medios de comunicación propiedad de la derecha o comprometidos con ella.

Muchas aristas tiene este nuevo Plan Cóndor. El tema está abierto.

Vive Brasil trascendentales momentos de cambios

Publicado en Radio Reloj

La precandidatura presidencial de Luiz Inácio Lula da Silva fue presentada en más de 70 ciudades de todo Brasil donde el Partido de los Trabajadores cuenta con directorios organizados.

De acuerdo con el diputado Wadih Damous, fue el propio Lula quien resolvió que el 27 de mayo en cada ciudad brasileña, donde el partido está estructurado, se ratifique con claridad que esa organización tiene un único aspirante para los comicios de octubre.

En tanto, también se conoció este domingo en Brasil que el presidente Michel Temer anunció un paquete de medidas con las cuales pretende poner fin a la huelga que hace una semana mantienen camioneros autónomos, y alertó que éstas implican sacrificios.

La alocución en cadena nacional fue acompañada en las calles por bocinazos y gritos de Fuera Temer, y desde las casas por cacerolazos de reprobación.

#EE.UU El mayor violador de los derechos humanos en el mundo

De Cuba Por Siempre

usaddhh

El gobierno de Estados Unidos habla mucho de las violaciones a los derechos humanos en otros países, pero todo el mundo sabe que se trata de pura hipocresía. Mientras el autoproclamado líder del mundo exige el respeto por los DD.HH. hace guerras, viola tratados internacionales, pisotea los derechos humanos hasta de sus mismos ciudadanos y de otros países.

Según Jamil Dakwar, director de programas de derechos humanos de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, en inglés), “en muchos ámbitos —incluidas la seguridad nacional, el sistema penal, los derechos socioeconómicos y la política migratoria—, los EE.UU. presentan un historial pésimo en comparación con otras muchas naciones”.

Entre las 348 recomendaciones realizadas recientemente a Washington por la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas (CDHNU) a Washington, se pide poner fin a la detención de niños y familias inmigrantes y que abra pesquisas a partir de los datos conocidos sobre las torturas practicadas por la Agencia Central de Inteligencia.

El informe forma parte del mecanismo de revisión periódica universal de la situación de los derechos humanos en los 193 Estados miembros de la ONU. El informe incluyó numerosas y apropiadas recomendaciones para abordar la brutalidad policial y el uso excesivo de la fuerza, así como para poner fin a la discriminación racial contra las minorías y los inmigrantes.

EEUU avanza sobre el Brasil de Temer

EEUU avanza sobre el Brasil de Temer

En CELAG

El 22 de mayo, el Subsecretario de Estado estadounidense, John J. Sullivan, se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Marcos Galvão, en Brasilia para formalizar la creación del Foro Permanente de Seguridad Brasil-EEUU.

El foro empezó a ser discutido en 2015 durante las administraciones de Dilma Rousseff y Barack Obama, pero fue interrumpido tras las revelaciones del monitoreo de llamadas telefónicas de la presidenta y de los altos mandos del gobierno brasileño por parte de la agencia de inteligencia de EEUU. Coordinado por Itamaraty y el Departamento de Estado, el foro tiene por objetivo crear condiciones favorables para la articulación interagencia y el desarrollo de estrategias operativas en torno a seis áreas: narcotráfico, tráfico de armas, delitos cibernéticos, lavado de armas y dinero, crímenes financieros, y terrorismo. La primera reunión se celebrará este año en Washington.[1]

La agenda del Subsecretario de Estado también incluyó la discusión sobre comercio, inversiones, cooperación espacial y defensa; así como la crisis humanitaria y el apoyo regional para la restauración de la democracia en Venezuela,[2] y encuentros con miembros de la sociedad civil brasileña.[3] Todos, ámbitos y temas en los que el gobierno estadounidense junto con el sector privado de ese país vienen avanzando sin obstáculos desde el golpe contra Dilma Rousseff.

El lobby de empresas estadounidenses en Brasil

Durante los gobiernos de Lula da Silva y Rousseff la estrategia fue privilegiar la utilización de software libre en las instituciones públicas. El 19 de octubre de 2016, a poco más de un mes de consumado el golpe al gobierno de Rousseff, Microsoft inauguró un Centro de Transparencia en Brasil, en asociación con el gobierno federal, para atender a varios gobiernos de la región, como Argentina, Chile, Colombia y México. Es el primer centro de este tipo en América Latina que, según la empresa, opera como “extensión del Programa de Seguridad Gubernamental de Microsoft y constituye un pilar fundamental del compromiso de integridad de la empresa en relación con sus productos y servicios” y “permite que los gobiernos tengan acceso a información importante relacionada con la seguridad cibernética de los programas de Microsoft enfocados en la inteligencia, la protección contra malware (amenazas en línea) y la seguridad para combatir los delitos cibernéticos”.[4] En este marco se subscribió un protocolo de intenciones entre la multinacional y la Secretaría de Tecnología de la Información (STI) del Ministerio de Planificación, Desarrollo y Gestión, que formaliza la cooperación para promover la seguridad cibernética en el país.[5] A pocos días del evento de Microsoft, el 24 de octubre, Michel Temer anunció la contratación del software creado por Microsoft.

En diciembre de 2017, casi un año después, se hizo pública la propuesta de asociación de la estadounidense Boeing con Embraer, que no se restringe al área de la aviación comercial sino que incluye el sector de defensa (Embraer es proveedor crucial de hardware militar).[6] La asociación crearía una joint venture en la que Boeing tendría una participación del 80.01% y la empresa brasileña un 19.99%, modelo respaldado por el gobierno brasileño.[7] Según Ronald Epstein, analista de Bank of America Corp, Boeing podría estar avanzando preventivamente para evitar que Commercial Aircraft Corp., de China, busque una relación más estrecha con Embraer.[8]

En la misma tónica, el gobierno de Michel Temer aprobó la mayor importación en décadas de semillas de maíz transgénico (un millón de toneladas) producidas en EEUU por Monsanto y Bunge.[9] A esto se suma la inminente aprobación del llamado “Paquete Veneno” -27 proyectos de ley que facilitarán aún más el acceso a registro, fabricación, venta y utilización de los agroquímicos en el país- impulsado por la bancada ruralista.

Las petroleras: del golpe a los negocios

Existen pruebas fehacientes sobre el vínculo entre Lava Jato (la mega causa judicial que justificó el golpe contra Dilma Rousseff y el reciente encarcelamiento de Lula da Silva) y los intereses de empresas transnacionales estadounidenses en el Atlántico Sur, particularmente en las reservas de petróleo y gas del pre-sal en aguas brasileñas. Luego del “impeachment” a Rousseff se aceleró el proceso de apertura del sector de hidrocarburos, quitando el monopolio que, hasta entonces, había tenido la petrolera estatal, Petrobras. Algunas de las empresas directamente implicadas en este proceso fueron Stratfor (empresa de inteligencia) y las petroleras Chevron, Exxon Mobil, Devon Energy y Anadarko.[10]

Desde que se filtró mediante Wikileaks[11] el interés e intervención de EEUU para acceder a información privilegiada sobre las reservas de hidrocarburos en aguas profundas (pre-sal), la intervención de empresas petroleras se ha incrementado, considerando que las reservas del pre-sal rondan los 40 mil millones de barriles de petróleo y gas.[12] Con la apertura energética brasileña, Chevron, Exxon, Repsol, Statoil, Royal Dutch Shell Pc, entre otras, comenzaron a invertir para ganar licitaciones de bloques petroleros offshore. Las licitaciones de marzo de 2018 dejaron una inversión que supera los 5 mil millones de dólares. La próxima ronda de licitaciones está programada para junio y, de nuevo, se presentan Shell, Chevron, Statoil, Exxon, entre otras.[13] Un dato importante es que Shell y Chevron tienen fuertes vínculos con think-tanks que promueven la apertura energética brasileña en un momento en el que el riesgo político del país es calificado como “bajo” –a pesar de la incertidumbre de cara a próximas elecciones– según un consultor del Centro de Infraestructura de Brasil.[14]

Vínculos del sector público-privado EEUU en la “sociedad civil”: Think-tanks y fundaciones

Es conocido que los think-tanks son componentes fundamentales en la reproducción del statu quo, en la difusión de percepciones e ideas de determinados expertos sobre un tema que son, a su vez, recogidas por la prensa hegemónica. También participan en la formación de nuevos liderazgos y en la vinculación con redes académicas que “teorizan”/justifican su postura político-ideológica. En América Latina han contribuido no sólo a la desestabilización de gobiernos progresistas, sino a la justificación de la implementación de medidas neoliberales. Buena parte de los think-tanks que operan en la región tienen fuertes vínculos con fundaciones o asociaciones pares de EEUU. Brasil no es la excepción.[15]

Retomando lo expuesto sobre empresas como Microsoft, Monsanto, Boeing, Chevron o Shell -que se beneficiaron casi inmediatamente con el derrocamiento de Rousseff- vale apuntar que otro factor en común entre ellas es que son miembros del Council of the Americas (COA).[16]Este organismo estadounidense viene operando en la región desde la década del ’60, promoviendo la vía neoliberal. Uno de sus miembros eméritos es John Negroponte, quien a inicios de los ’80, desde Honduras, encabezó la contrainsurgencia y la guerra sucia contra el sandinismo y otros movimientos de liberación en Centroamérica;[17] también fue embajador en México cuando se estaba negociando el TLCAN.

El COA publica la revista Americas Quarterly que, a través de voces “expertas”, busca moldear la opinión pública.[18] En efecto, esta revista, junto con la aparición de expertos del COA en otros medios y en las redes sociales, cumplió un rol fundamental en moldear la opinión en medios de habla inglesa a favor del golpe a Rousseff y de lo “acertado de la decisión” en meses posteriores, contribuyendo a consolidar un “sentido común” anclado en premisas como: “no fue un golpe”; “las instituciones democráticas están funcionando”; “el impeachment fue positivo para Brasil”.[19] Recientemente, el COA realizó un evento sobre “Renovação Política e Novas Lideranças no Brasil” donde se sugiere que para lograr un Brasil más próspero, menos desigual y violento hay que “hacer una reforma profunda de los privilegios en Brasil, y eso tiene que pasar por la caja negra de los partidos [políticos]” [20] (léase: el problema son los políticos y no el hecho de que exista un sistema que promueve una desigualdad rampante y unas élites enquistadas en el poder).

Tanto en la previa como al momento del golpe y su posterior legitimación, fue también importante el rol asumido por la Red Atlas (Atlas Network).[21] Este think-tank con sede en Washington opera desde 1981 para propagar el neoliberalismo, y se especializa en la formación de jóvenes líderes, particularmente en América Latina y Europa del Este. Promueve la no intervención del Estado y la clásica desregulación de la economía.

Esta red trabaja con 79 organizaciones socias en América Latina y el Caribe,[22] destacándose su presencia en Argentina, Brasil y Chile. En Brasil cuenta con 11 organismos socios, principalmente el Instituto Milenium, el Instituto de Formação de Líderes São Paulo, Instituto Liberal de São Paulo, Instituto Ludwig vom Mises Brasil, Estudiantes por la Libertad, etc.[23] A su vez, la Red Atlas, a través de organizaciones como el Instituto Libertad o el Instituto de Estudios Empresariales, se vincula al mundo de los partidos políticos por medio de la Red Liberal de América Latina (RELIAL),[24] que agrupa a partidos de derecha de la región y se ocupa de la formación de jóvenes líderes. Mantiene vínculos importantes con la National Endowment for Democracy y con la derecha internacional. Su Junta Honorífica está compuesta por líderes de opinión como Vargas Llosa.[25]

Uno de los socios fundamentales de Atlas en Brasil es Estudiantes por la Libertad, que a su vez, es una “filial” de Students for Liberty de EEUU. Esta fundación se autodenomina como la mayor organización estudiantil “libertaria” del mundo. En Brasil, Estudiantes por la Libertad fue clave en las manifestaciones de abril de 2014 contra el gobierno de Rousseff, protagonizadas por jóvenes. Plantea como misión “empoderar a los jóvenes estudiantes liberales” o a los “líderes estudiantes libertarios”. Ha llevado a cabo cientos de eventos en instituciones públicas y privadas, asesoró y formó a más de 300 jóvenes universitarios y a más de 200 grupos de estudio, sin contar el financiamiento de proyectos específicos en universidades.[26] Los Estudiantes por la Libertad, a su vez, están vinculados al “Movimiento Brasil Libre”, uno de cuyos dirigentes es Kim Kataguiri, que tuvo importante incidencia en medios y redes sociales antes del golpe.[27]

Otro think-tank de peso vinculado a la Red Atlas de EEUU es el Instituto Milenium, que reproduce buena parte del discurso y las “buenas prácticas” (neoliberales) pautadas por la Red -es financiado por Editora Abril, que publica la Revista Veja, uno de los principales pilares mediáticos contra el PT, que apuntó directamente contra Lula da Silva y Dilma-;[28] RBS, que pertenece a la Red O Globo (otro de los protagonistas de la persecución judicial exitosa contra el PT) y; el Grupo Estado, que publica el diario O Estado de Sao Paulo. Se suman empresarios y ex funcionarios representantes del establishment neoliberal, como João Roberto Marinho (Grupo Globo) o Armínio Fraga, ex-presidente do Banco Central de 1999 a 2002.[29]

Nuevos acuerdos científicos tecnológicos y la industria de defensa

Brasil es el segundo socio comercial en la industria de defensa de EEUU en América Latina, después de México.

Luego de seis años de negociaciones, el Ministerio de Defensa de Brasil y el Departamento de Defensa de Estados Unidos concluyeron, en marzo del 2017, la firma del Acuerdo de Intercambio de Información sobre Investigación y Desarrollo (MIEA – Master Information Exchange Agreement), que proporciona la expansión de la colaboración en investigación y desarrollo, y fomenta desarrollo de nuevas e innovadoras tecnologías de defensa.

El MIEA hace efectivos dos acuerdos negociados con anterioridad entre EEUU y Brasil: el Acuerdo de Cooperación en Materia de Defensa (DCA, por sus siglas en inglés) y el Acuerdo de Protección de Información Militar (GSOMIA, por sus siglas en inglés), promulgados en junio de 2015.

El secretario de la Secretaria de Productos de Defensa del Ministerio de Defensa (SEPROD), Flávio Basilio, afirma que el convenio es la base para el establecimiento de cualquier tipo de cooperación bilateral con EEUU y es un paso más en el reacercamiento entre ambos países, lo que posibilita importantes colaboraciones en tecnología para la Base Industrial de Defensa de Brasil.[30] Además, plantea que la firma del convenio concede a Brasil el status de socio estratégico, ya que la relación será de desarrollo conjunto, no sólo de compra-venta.[31]

Ahora bien, al mismo tiempo en que se promueve la innovación tecnológica, se mantienen los tradicionales (desde inicio de la década de 1950) programas de transferencia de equipos militares. Ilustrativo de ello es la donación de 50 vehículos blindados del ejército estadounidense, con un promedio de 30 años de antigüedad, realizada por medio del programa de donaciones de Artículos Excedentes de Defensa (EDA, por sus siglas en inglés).[32]

El 30 de setiembre de 2016, a un mes del golpe, fue celebrado el primer Diálogo entre las Industrias de Defensa de Brasil y EEUU (DID EEUU-Brasil) en Brasilia, con el objetivo de analizar formas para profundizar la cooperación de los sectores de defensa y facilitar el comercio bilateral en este rubro. Durante el encuentro, encabezado por el ministro de Defensa de Brasil, Raul Jungman y la entonces embajadora de EEUU en Brasil, Liliana Ayalde, se firmó una declaración de intenciones para ampliar la cooperación bilateral y estimular los negocios entre los sectores de defensa y empresas privadas de ambos países (incorporando estratégicamente al sector privado en debates sobre defensa). De acuerdo con Landon Loomis, agregado comercial de la embajada de EEUU en Brasilia, “Muchas compañías estadounidenses de esta industria ya han formado exitosas empresas de participación conjunta con socios de Brasil. El Diálogo entre las Industrias de Defensa nos ayudará a expandir nuestra participación actual y a trabajar aún más juntos”.[33]

Según un informe del Ministerio de Defensa de EEUU, en el primer año, el DID logró avances en los controles de exportación y otras cuestiones reglamentarias. Para el segundo año se definen como principales objetivos el fortalecimiento del comercio bilateral de defensa y la inversión e incremento de la cooperación tecnológica.[34] En octubre de 2017 se realizó en Washington el segundo encuentro del DID EEUU-Brasil en el que participaron representantes del Departamento de Estado, Departamento de Comercio, Departamento de Defensa, NASA, BAE Systems, Motorola, Beyond Horizons Space Consulting, Boeing, General Atomics, entre otros.[35]

Algunos hitos destacados sobre la relación comercial de defensa bilateral son:

  • Durante la feria de armamentos realizada en Rio de Janeiro el 4 de abril de 2017, se firmó un acuerdo entre Rockwell Collins (empresa de defensa de EEUU) y Embraer Defesa & Segurança (segmento de Embraer con función estratégica en el sistema de defensa brasileño, enfocado en la fabricación de aviones militares, tecnologías de radares, información, comunicación y vigilancia). El acuerdo se formalizó a través de Savis y Bradar, empresas subsidiarias a Embraer para evaluar el desarrollo conjunto de negocios para aplicación en defensa. Savis se dedica al desarrollo, diseño e implementación de sistemas y servicios en el área de monitoreo de fronteras y protección de estructuras estratégicas. Bradar es una empresa de base tecnológica especializada en el desarrollo y producción de radares para aplicaciones en las áreas de defensa, seguridad y sensorización remota (SAR).[36] El intercambio entre ambas empresas existe desde hace unos 50 años,[37] pero según Jackson Schneider, presidente de Embraer, el acuerdo representa una profundización de esta alianza. Ejemplo de ello es el avión KC-390, fabricado por Embraer con una aviónica creada por Rockwell Collins.
  • Otras empresas brasileñas presentes en el DID EEUU-Brasil son: Action Cargas; Altave; Atech; Avibras; CBC; Condor; Fundação Ezute; MAC Jee; Simtech; Smart Power; Taurus.
  • Durante la semana del 22 de mayo de 2017, bajo auspicios del DID, una delegación del gobierno brasileño visitó las instalaciones de la Unidad de Innovación de Defensa de los Estados Unidos (DIUx) en Silicon Valley. La delegación también se reunió con empresas líderes en innovación de EEUU.[38]
  • Debe recordarse que, en 2003, Lula da Silva puso fin a las negociaciones con EEUU para el uso de la base de Alcântara. El gobierno de Temer retomó este proyecto y presentó propuestas para la utilización de la base en junio de 2017. Desde entonces, representantes de empresas estadounidenses como Lockheed Martin, Boeing, Vector Space Systems y Microcosm visitaron la instalación y demostraron interés en la utilización de la misma para el lanzamiento de satélites.[39]

 

El Gobierno y la oposición de Nicaragua reanudan diálogos de paz

El Gobierno y la oposición de Nicaragua aceptaron reanudar diálogos, en un intento por superar la crisis desatada hace un mes y que ha dejado decenas de muertos.

La Comisión de Mediación y Testigo del Diálogo Nacional en Nicaragua informó el lunes de que el Gobierno y sectores opositores, agrupados en la Alianza Cívica por la Justicia y la Democracia, acordaron reiniciar las conversaciones, suspendidas desde el miércoles pasado por falta de consenso, para que finalicen las manifestaciones.

La posibilidad del diálogo se abre después de que el Gobierno de Daniel Ortega aceptara abordar el tema de la “democratización” del país, que incluye unas elecciones anticipadas y acortar el período de los magistrados. La oposición, a cambio, se comprometió a “aunar esfuerzos y evitar un mensaje para la flexibilización de los tranques”, que se encuentran en diversos municipios y ciudades del país.

De acuerdo con un comunicado leído por monseñor Carlos Avilés en rueda de prensa, las partes hicieron un llamado para que “cese toda forma de violencia” en el este país centroamericano y “el cumplimiento de las recomendaciones” que hizo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en su visita al país del 17 al 21 de mayo.

Ambas partes además condenaron la toma de la Universidad Nacional de Ingeniería en Managua (capital) por “hombres encapuchados” que llegaron el domingo en dos camionetas y dispararon con mortero contra los vigilantes que cuidaban el portón principal de la Universidad. Los agentes de seguridad se vieron obligados a intervenir.

El 18 de abril estallaron las protesta en Nicaragua en contra de la polémica reforma del Instituto Nacional de Seguridad Social (INSS), aprobada dos días antes con el objetivo de incrementar la contribución de empresas y trabajadores, así como reducir en un 5 % las pensiones.

A su vez, el Gobierno de Managua sigue anunciando su disposición para dialogar y pide frenar la violencia entre los “hermanos” nicaragüenses. Varias organizaciones informan de unos 76 muertos y 868 heridos en los enfrentamientos.

El presidente Ortega ha denunciado que detrás de esas protestas violentas existe una “conspiración”, impulsada por grupos supuestamente apoyados por Estados Unidos y el narcotráfico.

#Nicaragua: Gobierno #Sandinista reafirma compromiso con acuerdos del diálogo nacional

Por Pensando Américas

Representantes del sector campesino, de las pequeñas y medianas empresas, así como estudiantes y trabajadores solicitaron el cese de los tranques.

Denis Moncada, ministro de Relaciones Exteriores y jefe de la delegación del gobierno de Nicaragua en el diálogo nacional, confirmó la voluntad del Estado de cumplir con los acuerdos a los que gradualmente se lleguen en el marco de la constitución y la ley.

El canciller refirió que los diversos sectores que participan en este foro democrático ejercen su derecho a intercambiar sus opiniones. “Como gobierno reafirmamos el compromiso de cumplir de buena voluntad con lo que acordemos. Nosotros hemos hecho lo mejor que hemos podido para cumplir con la tregua”, expresó.

En este sentido, recordó el comunicado emitido por la Policía Nacional sobre esta situación.

Moncada propuso la participación de la misión de la OEA, prevista a arribar este martes al país, en el nuevo encuentro de la mesa de diálogo con el objetivo de que se informe sobre el proceso propiciado por el Gobierno de Nicaragua.

Sobre este asunto expresó que ha habido transparencia y se ha brindado información pública sobre los temas más importantes tratados con la delegación de la OEA, entre ellos los acuerdos y protocolos.

Diálogo Nacional: un verdadero ejercicio democrático

Por su parte, Monseñor Bosco Vivas Robelo, vicepresidente de la Comisión de Mediación y Testigo en el diálogo nacional, afirmó que el diálogo ha sido un verdadero ejercicio democrático.

“Hay también disponibilidad de escuchar. Se podrá o no estar de acuerdo con algunas disposiciones de una o de otra parte, pero como factor positivo, creo que esto es bueno”, valoró tras el segundo día del diálogo nacional.

Sobre la propuesta de retirar los tranques impuestos por manifestantes violentos, dijo que aunque no sean tan pesados como el derecho a la vida, violentan derechos que deben ser respetados.

En este sentido, refirió la enseñanza de Jesús que indica: Si somos fiel en lo poco también podemos ser fieles en lo mucho. “Yo creo que si deseamos de verdad que haya paz en Nicaragua podemos empezar por respetar estos derechos pequeños”, resaltó.

El Obispo de la Diócesis de León y Chinandega manifestó su seguridad de que los nicaragüenses podrán conseguir lo que sea mejor para el bien común. “Aunque sea sumamente y aparentemente difícil e imposible. Podríamos llegar a conseguirlo si es que seguimos con esta idea de que lo que queremos es el bien común”.

Representantes del sector campesino, de las pequeñas y medianas empresas, así como estudiantes y trabajadores solicitaron que se oriente a las personas que realizan los diferentes tranques  eliminarlos, para que no se continúe la violación del derecho constitucional a la libre circulación de personas y mercancías.

También demandaron el cese de la violencia por parte de aquellos que provocar la angustia y el terror en las familias nicaragüenses, las cuales solicitan el regreso de la paz, la seguridad y la tranquilidad.

José Ángel Bermúdez, representante de la Federación Nacional de Trabajadores (FNT), denunció que los tranques impiden el abastecimiento de los mercados y centros de compras, lo que provoca inestabilidad en el acceso a los alimentos por parte de las familias.

Agregó que la crisis ha provocado que decenas de miles de puestos de trabajo estén en peligro y por tanto se hace necesario buscar la mejor solución para Nicaragua.

“Romper el orden constitucional para nosotros pone en riesgo todas estas cosas, más de 250 mil son los pensionados de este país. Si no le ponemos un alto a la violencia, si destruimos nuestras empresas perdemos el empleo. Los principales aliados de la estabilidad y de la actividad económica de las empresas son los trabajadores, los campesinos que alimentan nuestras ciudades (…) Quiero pedir un alto a la violencia, alto a los tranques, que se respeten las libertades”, resaltó Bermúdez.

Igualmente, invitó a todos los sectores a acogerse al orden constitucional para demandar los cambios que consideren deben hacerse en el país.

Representantes de la Unión Nacional de Estudiantes de Nicaragua (UNEN), lamentaron las familias afectadas por las protestas, al tiempo que instaron a pensar en el futuro de Nicaragua, que debe pasar por el esclarecimiento de cada caso y por el retorno a la estabilidad y la paz.

Condenaron la violencia y todos los actos que vapuleen y cercenen los derechos de nuestro pueblo. Además, llamaron a respetar y asumir las sugerencias de la CIDH. Pidieron como movimiento estudiantil que en el acuerdo se libere los recintos para ganar en estabilidad en nuestro país, así como la libre circulación y la finalización de los tranques.

También el representante de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (Comipymes), Freddy Cruz, saludó la intención de fortalecer las instituciones del país en el marco constitucional, al tiempo que demandó el cese de los tranques y de la violencia.

“Tenemos una alta precariedad para el funcionamiento empresarial, estamos desesperados por el daño económico existente en los lugares donde se ha desarrollado la violencia. Esta situación de confrontación nos causa graves consecuencias en la producción, en el acceso al mercado, al empleo. Los tranques dañan los suministros que requerimos y a nuestras familias, por tanto queremos seguir en el modelo de diálogo y consenso”, aseguró.

Los representantes de los diferentes sectores señalaron que debe esclarecerse los casos de los fallecidos durante las protestas violentas promovidas por sectores de la derecha.

El canciller Dennis Moncada manifestó que el gobierno de Nicaragua estudiará y analizará el informe preliminar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), invitada a participar en el diálogo nacional por el Gobierno de Nicaragua, a partir de una solicitud de la Conferencia Episcopal, mediadora y testigo del proceso, también como resultado de una convocatoria gubernamental.

“Nosotros vamos a estudiar y analizar el informe por vía de nuestro Gobierno; el informe y las recomendaciones que ha hecho la Comisión. Recordemos que es un informe introductorio, preliminar (…) Estaremos en comunicación con la CIDH”, señaló.

A su vez, el diputado Edwin Castro, reiteró la voluntad del Gobierno para llegar al fondo de la situación que vive Nicaragua desde las últimas semanas. “Estamos trabajando y dispuestos a llegar a la verdad y a la justicia, y a la reparación de los sucesos desde el 18 de abril, así como lo dice la CIDH”, manifestó.

El canciller Denis Moncada agregó que el Gobierno apoya la creación de una Comisión de Seguimiento coordinada por los obispos de la Conferencia Episcopal, una propuesta del representante del sector privado.

“Sería bueno considerar dentro de ello, una medida complementaria que es de necesidad para todo nuestro país y que hemos venido conversando sobre ella desde el viernes. Levantemos los tranques, evitemos la violencia porque todo el informe de la CIDH, cruza los derechos fundamentales, entre los cuales está el derecho a la vida, el derecho a la paz, el derecho a la tranquilidad, el derecho a la libre movilidad, el derecho constitucional de poder hacer la vida cotidiana normal y tener acceso a los servicios, al transporte y a todas las demás actividades”, subrayó.

En este sentido, el Cosep y el resto de los representantes de la derecha rechazaron la moción de finalizar los tranques.

El sindicalista Luis Barbosa, ante la falta de consenso al respecto y el posible voto en contra de la derecha, enfatizó la buena voluntad del gobierno en la negoción y en hacer todo lo posible para resolver los problemas que afectan al pueblo.

Que el pueblo juzgue y se mande a votación para que aquí quede claro quiénes votan por la paz y quiénes votan contra ella, opinó.

El canciller Moncada reiteró los graves daños que provocan en la población los tranques, la cual demanda el cese de los mismos.

Llamó “no tener de rehenes a los ciudadanos. Debemos considerar y tener una actitud más reflexiva”, invitó.

A %d blogueros les gusta esto: